MPA體系的主要構成:關註資本與杠桿、資產與負債、流動性、定價行為、資產質量、外債風險和信貸政策執行情況，其中資本充足率是評價體系的核心。
MPA關註廣義的信用，包括債券投資、股權等投資、買入返售等。，以引導金融機構減少各類資產，規避信貸監管。同時，利率定價行為是抑制非理性定價行為的壹個重要方面。
MPA根據季度數據進行事後評估，每月進行事後監測和指導。
目前混業經營和金融創新使得現有的“壹行三會”監管模式顯得捉襟見肘。無論是今年股市的大調整，還是2013的錢荒，本質上都有監管不力的因素。次貸危機的爆發，其實是監管者不重視宏觀審慎監管造成的。在經濟下行過程中，區域性、系統性金融風險上升，在加強微觀審慎監管的同時，加強宏觀審慎監管十分必要和緊迫。
總體來看，MPA制度的建立有助於提高監管者之間的協調效率，更好地降低社會融資成本，提高貨幣政策對實體經濟的傳導效果，同時更有效地防範系統性金融風險。
後續需要註意:MPA體系涉及的七個指標體系的細化及後續監管；廣義信貸取代狹義信貸對年度信貸額度和M2增長目標的影響。
興業宏:關上斜門，開壹個主窗。
央行召開會議，部署完善宏觀審慎政策框架，提出“宏觀審慎評估體系(MPA)”。我們發現以下幾點很有意思:
1)提出“廣義信貸”加強銀行資產監管；
2)強調“利率定價行為”，在存貸款利率作為政策利率指標下降的背景下，加強對銀行負債端的監管；
3)指出“加強逆周期調節”，進壹步理順信用衍生流程，推動銀行資產負債監管下的銀行表外向表內轉移。
拓展信用概念，加強銀行資產監管。
銀行資產在金融機構中占了很大壹部分，各種增加杠桿、規避監管的融資方式都或多或少與銀行資產有關。這次會議擴大了信貸的概念，提出了“廣義信貸”，包括債券投資、股權等投資和買賣資產，可以規範這些資產的加杠桿行為，加強對銀行資產的監管，防止信貸風險的過度積累。
關註銀行的利率定價行為，加強對銀行負債端的監管。
由於存貸款利率上下限完全放開，存貸款利率作為政策利率的指示意義下降，銀行對銀行負債端的影響力也減弱。中央銀行面臨著如何有效影響實體經濟利率的問題。央行的貨幣政策框架需要改變。壹種可能是像歐美成熟央行壹樣，以銀行間短期利率作為政策利率，要求市場形成各種期限的利率，完成短期利率向長期利率的傳導。這個過程其實就是利率市場化的過程。銀行作為當前利率形成的主要參與者，強調其“利率定價行為”。他們壹方面加強對銀行負債端的監管，另壹方面也在為新的貨幣政策框架做準備。
進壹步理順信貸衍生流程，推動銀行從表外向表內轉移
整體來看，在外匯占款的增長下，對平臺和表外融資的監管也有所加強，使得壹段時間內貸款在社會融資中的作用有所提升。雖然直接融資比重會逐漸提高，但目前貸款仍占據主要地位。無論是從穩定經濟的角度，還是從防範系統性信用風險爆發的角度，信貸都需要保持寬松。今年取消存貸比限制，央行逐步轉向投放長期資金，都是不斷理順信貸派生的過程。會議提出的MPA制度強調“加強逆周期調節”，這也是對創造寬信用的進壹步放松。而且，加強對上述銀行資產負債的監管，也會促進信貸渠道從表外向表內的順利轉移，也起到了“關壹扇門，開壹扇窗”的作用。
整體來看，央行傾向於加強對銀行資產負債兩端的監管，進壹步壓縮非正規融資的空間，同時進壹步理順信貸派生渠道，讓寬信貸發揮更大作用。