廣州仲裁委教妳繞開買房那些“坑”
壹房兩賣要賠雙份
賣房反價要賠差價
昨日上午，廣州市委政法委聯合中國廣州仲裁委員會(下稱“廣仲”)舉辦第3期“類案發布”通報會，本期的主題是當下老百姓最為關心的房屋買賣糾紛。
作為民事糾紛的解決機構，廣仲2016年受理4575件房屋買賣合同糾紛，也見證了無數因房而生的人間悲喜。由於房屋糾紛牽涉的法律問題較多，涉及的類型復雜，為保障房屋交易順利、安全，本期的經典案例將以案說法，提醒廣大市民在房屋交易過程中務必慎之又慎，切勿陷入交易“陷阱”。
借名買房
借名給朋友買房 違約賠開發商30萬元
張某想在廣州投資房產，但不具有購房資格，於是找到具有購房資格的朋友李某，協商由張某出錢，以李某名義購房，房屋日後取得收益以7：3的比例分成。
2013年6月，李某與某開發商簽訂《商品房買賣合同》，購買廣州市蘿崗區某花園小區壹套商品房。張某實際支付了首期款及相關費用，並每月償還銀行按揭貸款。
2015年年初，開發商通知李某收樓。李某要求張某先行向其支付10萬元，才同意前往辦理收樓手續。雙方未能協商壹致，產生糾紛。
張某向法院起訴，要求李某退回張某代付的首期款32萬元、相關費用3萬元及按揭還款8萬元，獲得法院支持。李某無力償還銀行後續按揭貸款，開發商作為連帶責任保證人，代李某向銀行償還貸款78萬元。
此後，開發商申請仲裁，要求解除與李某簽訂的《商品房買賣合同》，並要求李某支付違約金30多萬元，開發商的訴求獲得支持。
風險提示：
壹方若毀約 壹方將受到重大經濟損失
在限購政策下，借名買房往往成為很多投資客規避政策的重要方式，出名人往往因為不用出資卻能獲得收益而樂此不疲，但此種交易方式對雙方來說都存在較大法律風險。廣仲提醒，借名買房中，由於實際出資人與名義購房人不同，雙方壹旦發生分歧，則極易產生糾紛，往往導致雙方都受到重大經濟損失。借名人毀約不再繼續出資時，出名人將對外(包括銀行、開發商等)承擔違約責任。出名人毀約不配合履行《商品房買賣合同》或不同意出售房產時，借名人也將無法獲得預期收益。
賣家反價
壹房兩賣 賣家賠“雙份”
2016年1月，劉某將其名下位於天河區的壹套房產出售給雷某，售價200萬元，雙方簽訂了《房屋買賣合同》，並辦理了網簽手續。雷某支付了定金10萬元，並積極向銀行辦理按揭貸款手續。
簽訂合同後，劉某為牟取更高收益，於2016年6月，又將上述房產以260萬元價格出售給丁某，並與丁某簽訂了《買賣合約》。由於涉案房產已經辦理了網簽，劉某與丁某簽訂的《買賣合約》無法辦理網簽，後續交易也無法進行。
買家丁某遂申請仲裁，訴請解除《買賣合約》，要求劉某支付違約金15萬元，並申請法院將查封涉案房產。由於劉某不願再將涉案房產出售給雷某，且涉案房產已被查封，另壹位買家雷某也申請仲裁，訴請解除《房屋買賣合同》，要求劉某退還已付定金並賠償房屋差價損失。
由於買家丁某、雷某均為守約方，賣家劉某為違約方，最終劉某不但沒有賣成房產獲得收益，而且還向丁某支付了違約金15萬元，向雷某賠償了房屋差價損失30萬元。
風險提示：
買家可主張差價 壹房兩賣得不償失
劉某在沒有與雷某解除《房屋買賣合同》情形下，又將涉案房產出售給丁某，已經構成違約。同時，劉某因未能按照《買賣合約》約定向丁某出售涉案房產，亦構成違約。廣仲提醒市民，重合同守信用是法律基本原則。賣家反價，買家有權主張房屋差價損失或違約金，賣家最終往往得不償失。尤其在壹房兩賣情形下，賣方往往兩頭違約，受到雙重懲罰。
遞件當日毀約 賣家賠22.5萬元
2016年8月11日，阿峰(化名)與華姨(化名)簽訂了《房地產買賣合同》，購買華姨名下壹處位於天河區、建築面積60平方米的房產，房屋總價125萬元。簽約當天，阿峰支付了購房定金5萬元。11月3日，雙方依約到房管部門辦理遞件手續，華姨突然變卦房子不賣了。11月25日，阿峰找到壹套與華姨同棟樓、面積約69.2平方米的房屋，以168萬元總房價買下。二審法院主持雙方達成調解協議，華姨除返還定金5萬元、賠償違約金12.5萬元外，還要支付10萬元房價差。
風險提示：
出賣人“主動違約”增多
廣州中院房地產審判庭庭長鄧娟閏介紹，近年來，因房價波動較大，出賣人“主動違約”終止買賣或“壹房兩賣”情況增多。“目前廣州中院對同類案件的處理原則是，在對房屋差價的損失計算時，違約方承擔違約賠償責任應與守約方因違約所遭受的損失相當，即因為房價漲跌而違約的，違約方應承擔的損失不僅包括直接損失，還包括守約方可得利益損失，比如房屋漲跌所造成的差價損失。”鄧娟閏表示。
***有房屋買賣
簽約後***有人不賣 違約賠23萬元
李某與妻子楊某名下有海珠區某小區住宅壹套。2015年年底，李某與張某協商，欲將上述住宅以230萬元價格出售給張某。李某向張某出示了房產證及《保證函》(保證涉案房屋出售已經得到妻子楊某同意)。
2015年12月2日，李某與張某簽訂《房屋買賣合同》，並由李某代妻子楊某在合同上簽名。買家張某當天支付了定金20萬元，並向銀行申請二手房按揭貸款。
2016年2月底，李某告知張某，因其正在與楊某鬧離婚，楊某不同意出售涉案房屋，無法再與張某進行交易。雙方遂產生糾紛，張某於2016年5月申請仲裁，要求李某、楊某繼續履行《房屋買賣合同》。
由於楊某作為房屋***有人未在合同上簽名，繼續履行《房屋買賣合同》存在障礙，張某變更仲裁請求，要求解除其與李某簽訂的《房屋買賣合同》，李某返還定金20萬元，並支付房價10%的違約金23萬元，最終獲得支持。
風險提示：
要賣方提供配偶同意授權書
在二手房買賣中，應以房產證的登記作為認定權屬人的依據，當賣方出售登記在夫妻雙方名下的房產時應征得配偶的同意，在沒征得***有人同意的情況下，另壹方無權處分***有房屋。廣仲提醒，作為買方應仔細查看房產證上登記的權屬人。房屋登記在夫妻雙方名下時，應要求夫妻雙方均在合同上簽字，或要求賣方提供其配偶同意出售房屋的書面文件和授權委托書，其中，授權委托書最好是公證的。
中介違約
隱瞞房屋被查封 中介賠償10萬元
劉某因拖欠他人借款本息200多萬元未能償還，其名下位於廣州市白雲區某小區住宅壹套被法院查封。
此後，劉某找到在某中介機構工作的朋友黃某，告知實情，並希望黃某找買家購買涉案房屋，希望用出售房屋的價款來償還借款。
（以上回答發布於2017-09-21，當前相關購房政策請以實際為準）
更多房產資訊，政策解讀，專家解讀，點擊查看