黃以資金不足為由，多次找陳借錢。2065438+2008年4月，黃仍欠陳先生24萬元本息。此時提出黃的家人可以幫他還債，但黃要簽壹張34萬元的借條。黃家償還34萬元後，將償還65438+萬元。袁回到了黃的家裏。隨後，黃光裕配合陳某向法院提起訴訟，以民事調解的形式將34萬元債務合法化。黃某家屬償還黃某債務34萬元後，扣款65438萬元，未按約定返還黃某。？
為應對可能出現的虛假訴訟，南寧市人民檢察院成立專案組，同時對陳“套路貸”案啟動民事訴訟監督程序。專案組發現，2016至2019，南寧基層法院受理了多起以陳為原告提起的民間借貸糾紛，部分案件的審理過程非常簡單。大部分成功案例都是被告缺席審判或者調解解決，甚至還有借款人手持大量人民幣作為借款現金輔助材料的圖片。同時，多名當事人被騙或被迫簽訂虛假借條誇大本金。專案組審查後發現，陳提起的部分民事訴訟屬於典型的虛假訴訟，應當依法予以糾正。截至2021年2月，南寧市檢察院就陳虛假訴訟案向本院提出抗訴9件。？
針對處置陳虛假訴訟“套路貸”過程中線索復雜、辦案能力不足的問題，南寧市人民法院檢察院制定出臺了《民事虛假訴訟監督綜合辦案實施意見(試行)》，明確了虛假訴訟發現、移送、處理的相關機制，整合辦案力量，形成綜合辦案模式，進壹步加強了全市二級檢察院民事虛假訴訟監督工作。本意見發布以來，南寧市檢察機關持續加強對虛假訴訟的監督檢查。查獲虛假訴訟線索47條，作出監管決定24份，涉案金額654.38+04萬元。司法權威和司法公信力營造誠實守信的訴訟環境。