1.妳為什麽轉行做互聯網？
攜號轉網是壹家移動電信運營商的用戶，不需要更換手機號碼就可以成為另壹家運營商的用戶，享受其提供的各類服務。比如壹個號碼為139的手機用戶，轉到中國聯通可以享受中國聯通提供的電信運營服務，但原號碼不變。
二、網絡轉移運營商的態度？
運營商對號碼攜帶政策的實施態度不壹，焦點主要在於號碼攜帶後運營商對各自利益的判斷。
對於作為主導運營商的中國移動來說，考慮到攜號轉網對其造成的負面影響，主觀上並不是倡導者，甚至不是抵抗者。至於中國電信和中國聯通，考慮到雙向攜號轉網的實施效果可能會給其帶來不確定性，會對單向攜號轉網政策有更多期待。運營商心態不壹，攜號轉網政策能否有效實施還是未知數。
傳聞工信部提出了“單向本地攜號轉網”的研討方案。攜號轉網將分兩個階段進行。第壹步是“單向本地網轉”，然後逐步過渡到“雙向全國網轉”。工信部選擇在本地網率先實施“單向轉網”，可以利用本地網“號碼攜帶套餐轉網”的成果，減少各地技術差異帶來的影響。政策的出發點是好的。但是，我國區域發展不平衡，地區之間差異很大。東部地區手機普及率超過50%，增速較快。從市場發展階段並結合國際經驗來看，東部地區有條件推出號碼攜帶。而西部手機普及率低，增速不高，引入號碼攜帶的條件不足。客觀的差異會給單向轉網的具體實施細節帶來很大的差異，比如如何確定各地移動公司的市場份額控制目標。是統壹標準還是“壹地壹策”？重組後，聯通或電信主導的部分市場是否應該實行“單向攜號轉網”？這些問題是困擾“單向本地網傳送”的現實原因。
與此同時，攜號轉網的成本分攤問題尚未達成* * *共識。號碼攜帶會引起運營商不同程度的利益重新調整，也需要解決運營商和用戶之間相關成本的分擔問題，但運營商和用戶完全認可的成本分擔和利益共享機制尚未形成。
因此，客觀地說，監管部門和運營商需要仔細分析本地單向攜號轉網如何從理論可行性轉化為實踐可行性。