社會越發展，產業結構調整越深入，未來第三產業成為經濟發展主引擎的概率越大，對銀行金融政策的依賴程度也越高。
最明顯的就是歐美發達國家大多進入了以第三產業為主的經濟模式。以美國為例，依靠美元霸權，采取？剪刀差？新的金融手段已經開始從世界範圍內獲利，而美國只需要每年大量印刷美元就可以還清債務。用金融界朋友的話說？歐美國家是不是用別人的錢自娛自樂？這是現代經濟發展到極致後的體現。
第壹，銀行已經是國民經濟生活的壹部分，銀行為了維持利潤，從各行各業獲利是必然的。妳需要知道的是，幾乎所有的貸款都來自銀行。而銀行從誕生的那天起就壹直依賴它？存貸利差來盈利？即使支付寶等互聯網金融平臺出現後，現在也在走銀行的路子，靠存貸利差盈利，但最終支付利息的還是消費者。
第二，剪銀行的羊毛不現實。從企業和消費者身上獲利是傳統銀行和互聯網銀行的區別。記得2013支付寶推出余額寶後，確實影響了銀行的吸儲能力，但我們需要明白的是，各類寶類產品大部分都是零散儲戶，大公司儲戶根本不會改變。未來傳統銀行和互聯網銀行針對的群體也將是涇渭分明的。傳統銀行更多是針對壹些大中型企業，互聯網銀行是針對小微企業和散戶。
在現代經濟中，銀行是金融體系中最重要的壹環，起著承上啟下的作用。
貨幣的發行和發行都需要經過央行？本地銀行？如果把央行比作水源，那麽銀行就是閥門，銀行可以決定市場上資金流動勢頭的大小。現代經濟的本質其實是金融，也就是流動性，特別是對於中國這樣的發展中國家，金融政策的變化會直接影響國民經濟的健康發展。
第壹，雖然有監管部門，但銀行才是最終決定資金流向的單位，這壹點我們需要知道。在職場工作過的朋友應該知道，有兩個部門是誰都不敢得罪的？市場部和財務部？。他們直接掌管財權是事實，即使監管再嚴也很難控制銀行資金流向。
第二，未來經濟危機的源頭大部分會是銀行，銀行最有可能引發系統性金融風險。最新的例子是2008年的美國次貸危機，其實是金融風險的爆發。用新概念包裝舊概念，用新債券包裝垃圾債券等。就是風險幾何倍的積累到最後，最後都收拾不了。可以肯定的是，未來經濟危機的大部分源頭將是銀行。
綜上所述，銀行在現代經濟中的地位有待明確，歐美國家建立德國金融秩序最值得借鑒。與美國銀行服務於金融不同，德國銀行更多服務於制造業，這是我們應該學習的。妳怎麽想呢?