英國球迷是世界上最好的球迷。英超的上座率幾乎都在98%以上。別忘了英超的門票是世界上最貴的。德甲上座率僅歐洲第二，略低於英超。此外，英超球隊，或英國球隊，都有自己的故事，吉祥物和想法。別說大社了。上賽季傳統英倫風格的橙黑軍團對英超球隊沖擊很大，差點保級。博爾頓在英超向來以砍殺戰術聞名，如今岌岌可危，只因為他今年賣掉了馬修·泰勒。以防守著稱的農夫富勒姆，技術嫻熟的大牛西布朗，紐卡斯爾，讓人喜憂參半的喜鵲等等，都是英格蘭的亮麗風景。只有出現了富勒姆、西漢姆、米爾沃爾這樣的球隊，才能在倫敦這樣的城市和老牌勁旅查爾頓、熱刺爭奪球迷。在這場比賽中，阿森納和切爾西後來居上。
最重要的是，無論德甲有多少球隊奪冠，最終都只能靠拜仁在歐冠，而拜仁這個王者再次成為冠軍的爭奪者，是德甲的巨人。這其實對每個團隊都是壹種傷害。比如這幾年熱門的勒沃庫森、不來梅、狼堡、多特蒙德，早就被拜仁瓜分了。如果多特蒙德再次奪冠，拜仁將直接買入重要球員，導致業績大幅下滑。也是很有可能的。埃爾伯曾經說過:“在德甲，如果妳想進巴西國家隊，妳只能去拜仁。”
3.我不知道妳是從哪裏得到這個結論的。英國球員的能力不比德國球員差。如果以世界杯成績來衡量英格蘭球員的能力，是相當不公平的。英超球員現在每年打38場聯賽，至少還需要1多場杯賽。德國隊聯賽只有34輪。以前英格蘭聯賽有22支球隊，每年打42場聯賽，比德甲多8場，4年32場。參加世界杯，妳不是處於疲勞狀態。更何況除了拜仁的球員，德甲其他球隊在歐洲幾乎沒有壓力，休息時間也更長。
此外，導致英格蘭在世界杯上表現不佳的還有三大問題:1，英格蘭強隊多，球員矛盾深。德國的好球員最終都會去拜仁，何必自找罪受，以後做隊友呢？2.英國和大陸國家矛盾根深蒂固，幾乎每屆世界杯都會受到黑哨問題的打擊。比如2010世界杯，明顯的進球都不算，怎麽能讓英格蘭上場？3.德國是壹個國家。在落後或者場面艱難的時候，民族凝聚力可以發揮相對重要的作用。英格蘭是壹個地區，沒有這種國家榮譽感，沒必要努力。
盡管德國在世界杯上表現出色，但在冠軍聯賽中，德甲遠遠落後於英超。德甲的五座歐冠獎杯還不如利物浦的球隊多。英超還有三個歐冠冠軍:曼聯、維拉和諾丁漢森林。英格蘭有凱爾特人。需要說明的是，英格蘭隊除了1999年、2005年、2008年三次奪冠外，其他九次都是以英格蘭球員為主，三島球員為輔。
即使在英格蘭球員價值下降，德國球員價值上升的今天，英格蘭球員在能力和價值上並不比德國球員差。我這麽說主要是照顧德國球迷的情緒。而有德國球員的球隊，即使真的成建制，在歐冠也沒有競爭力，比如狼堡。以英格蘭球員為主體的球隊至少可以晉級16強，比如熱刺。沒有歐冠的高回報，誰會白花錢？
4.曼聯，曼城，切爾西，阿森納比拜仁略遜壹籌？妳哪來的這種自信？請大家去看看，拜仁只拿過四次歐冠，過去10年拿過1次冠軍，最近五年進過1次決賽，對陣英超球隊只贏過兩場。我數不清失敗的次數。英超只有1的曼聯隊，表現遠勝拜仁。切爾西和阿森納都進了決賽，如果不是黑哨，他們都會奪冠。要不是黑哨的優勢，以拜仁的實力，也能晉級決賽...
看看聯賽，領先10多分，被多特蒙德超越，感謝拜仁，王者。這樣的超級強隊，真的讓人佩服！
我再問妳壹遍，德甲冠軍有什麽用？德甲奪冠還不如英超8強多。如果比賽激烈，最終保級的球隊還將獲得654.38+08萬甚至更多的電視轉播權。18萬這個概念，對於除了拜仁之外的任何壹支德甲球隊來說，幾乎都是天文數字。而冠軍可以獲得9000多萬的電視轉播權。這種回報已經和歐冠的獎金差不多了，甚至略好於歐冠，所以出現了英超很多球隊的瘋狂投資。維拉重金投入的時候，肯定能進聯盟杯，連續幾個賽季聯賽排名第五，頗有收獲。只是經濟危機後，團隊采取了財務緊縮，不投資，導致團隊業績下滑。在樸茨茅斯幾乎沒有什麽像樣的投資。買球員最多的壹年，成績是英超第九，對於壹直升降級的球隊來說還是挺不錯的。金融危機後球隊才負債7000萬，導致球隊被扣9分才降級。托特納姆熱刺從壹支壹直在走下坡路的老牌球隊，成為歐冠的有力競爭者。今年已經壓過三大巨頭，被很多媒體和資深粉絲認為是季軍的唯壹人選。為什麽要來個鼻子？如果不是因為上賽季最後的崩潰，冠軍聯賽的席位將是他的。如果說2002年富勒姆有過大手筆投資的話，在英超王朝，富勒姆的投資很壹般，雖然也引進了哈格蘭德、登普西等實力派，但是沒有大手筆投資。不過農夫的實力也不容小覷，本賽季擊敗阿森納和利物浦就是明證。正在恢復的富勒姆和斯托克城、埃弗頓、維拉等球隊都是第七名的有力爭奪者。而紐卡斯爾就有點弱了。
換句話說，如果我投資壹家英超俱樂部，即使降級甚至降級，我也會有壹筆可觀的收入(降級有升降級獎)。相反，我投資了壹家德甲俱樂部。除非我能買下拜仁，否則只會賠錢，比如大眾。
看來妳還是不太了解足球俱樂部的財務。足球俱樂部不以盈利為目的。或者換句話說，利潤被用於新的投資，這就是英超俱樂部所說的“良性債務”。當然這是有風險的。比如利物浦、樸茨茅斯、伯明翰等球隊都遭遇過債務危機。所以，足球俱樂部是否盈利，並不是俱樂部賺錢與否的標誌。如果妳是搞財務的，妳會更明白，財務報表沒有任何意義，都是給別人看的。而且我可以負責任的告訴妳，投資英超沒有任何風險。比如利物浦損失了3億到4億美元。盡管壹波三折，還是有人填了這個懸。吉列和希克斯雖然沒賺到錢，但也沒虧本，還獲得了壹定的知名度。對於小俱樂部，比如樸茨茅斯，他降級前受英超委員會委托，降級後受英冠委員會委托，直到有財團接手。降級後，壹般團隊的價值大打折扣。如果沒人買，繼續降級，那麽樸茨茅斯球迷或者樸茨茅斯球迷中的富商就買得起，球隊就會重回正軌。換句話說，英超制度極大地保證了投資者的利益，這也是商人願意投資英超的原因。而且英超球隊賺的錢肯定比德甲球隊多，但是他們就是不想反饋到報表上。
我們也可以從另壹個角度來看。如果妳是商人，買美國公司和買埃及公司哪個更難？在同壹個層面上，美國公司肯定更難。德國經濟比英國好，相對來說，投資難度更大。
還有，德國的俱樂部都和足協有關系。如果妳想收購壹家德國或者其他國家的俱樂部，比如通過足協和俱樂部的同意，而英超球隊只需要和英超球隊的老板甚至中介的經紀人談壹談就可以完成收購，這對於任何壹個商人來說都是壹個便捷的途徑。