《通知》明確規定，小額貸款公司不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體，不得對該群體進行精準營銷；不得采用虛假、誤導或誘導宣傳等不正當方式誘導大學生提前消費、過度借貸；嚴禁任何幹擾大學生正常學習生活的暴力催收行為。此外，商業銀行和消費金融等持牌機構也受到監管。
近年來，花壇已經成為很多人生活的壹部分，尤其是壹些年輕人，比如大學生或者經濟不太寬裕的人，往往很難申請到信用卡，而花壇不需要征信，借錢或者消費都比信用卡方便，成為學生的首選。
此通知壹出，柏華不得借錢給大學生，立即上了熱搜。事實上，這種理解是錯誤的。銀監會的通知中明確寫道，要求與持牌金融機構合作的互聯網平臺，不能誘導大學生提前消費、過度借貸，不能對大學生做精準營銷，也不能向借貸機構推送、引流大學生。
以柏華為例，相當壹部分業務是支付寶和銀行業金融機構的聯合貸款。去年7月，為了摸清聯貸的底數，央行還專門下發了調查。因此，按照《通知》精神，柏華發放大學生消費貸款的大門並沒有關閉，但應該加以控制。
為什麽限制借錢給大學生？
隨著互聯網經濟的發展，很多人都有通過網貸提前消費的行為。對於有還款能力的人來說，貸款是壹個互利的交易。但如果沒有還貸能力的人消費超過了，很可能會演變成悲劇。
目前，壹些互聯網金融平臺開始瞄準大學校園，通過各種手段誘導學生貸款消費，並誘導學生提前過度消費，導致部分學生陷入高額貸款。甚至有很多理財平臺聯合線下門店設置高額貸款陷阱，造成了極其惡劣的社會影響。
近年來，大學生貸款問題層出不窮，涉及侵犯個人隱私甚至刑事案件。影響越來越大，對社會的影響不可估量。
通知出來後，學生的支付寶花壇開始大規模降低額度，從幾千減少到幾百，通過降低額度來限制學生中的消費行為。
對學生的影響
這個通知出來後，花的量減少了，小額貸款公司也不允許給大學生貸款了。對大學生的唯壹影響是他們只能用現金消費。IPhone和iPad已經不能分24期了，椰子鞋也買不到了。
我會逐漸端正自己的消費觀念，不會心存僥幸，放任自流。盡量避免沖動消費、跟風消費、盲目消費，樹立適度消費、合理消費、理性消費的正確消費觀。不要買不必要的沒用的物品。要把握好自己的經濟水平和消費能力，合理規劃可支配資金。
總的來說，這個政策會讓大學生開始合理消費。當初信用卡沒有申請學生開房，花唄和白條直接無視監管。是時候整頓了。