企業通過“長期應收款”科目來核算，實際上是構成對投資公司凈投資的長期擁有的權益，也是要通過長期應收款科目來核算。長期應收款可以按照債務人的進行明細核算。反映企業尚未收回的長期應收款。
長期應收款包括因融資租賃、分期銷售、特許經營權、長期對外投資、對外委托貸款等方式形成的應收款。
很多公司都是通過租賃實現銷售的，通過分期付款方式實現銷售的公司，長期應收款壹般都偏大，壹些企業為了實現銷售，用自身體系形式的租賃公司或者第三方租賃公司，對最終購買人使用補足差額或者使用回購協議，雖然最後通過長期應收款實現了銷售收入，但是也會有可能形成負債。如果下遊行業形式變得不好，購買人沒有支付分期租賃款能力的話，企業就要補足差額或者回購，企業的現金流動性將會變的更差。
區別：
(1)資金性質不同。
委托貸款只是在資金的運用上改變了形式，委托單位的撥款改為金融信托機構的貸款，委托人和用款單位之間的借貸關系變為金融信托機構與受益人之間的信用關系，但這並未改變資金原來的性質。而信托貸款是金融信托機構用吸收的信托存款和部分自有資金，在保證受益人能獲得應有收益的前提下，自行選定項目和對象發放貸款，從而具有銀行貸款的壹般特征，實質上改變了原來資金的性質和用途。
(2)對信貸計劃影響的程度不同。
由於委托貸款是金融信托機構受單位的委托代為運用委托資金，委托資金的運用多表現為壹次性，所以對綜合信貸計劃影響不大，信用規模擴張的程度也較小。信托貸款的表現形式為貸放與收回反復循環，資金不斷周轉使用，因而對信用規模和信貸計劃影響的程度較大。
(3)管理方法不同。
壹般而言，國家對委托貸款管理較松，而對信托貸款則視同對銀行貸款的管理比較嚴格。
(4)具體的業務要求不同。
金融信托機構辦理委托貸款業務主要依據委托單位所指定的資金用途、對象等發放貸款,監督款項使用情況，以及負責貸款到期時催還，但對借款單位到期無力償還貸款的情況不負責任。而信托貸款的發放和收回均由金融信托機構自主辦理，所以要由自己承擔貸款的風險和經濟損失。