關於這壹點，我也深有同感。我曾經辦過三張不同銀行的信用卡，但是由於平時不常用，還款日期不壹樣，不用還要交年費，每月都怕忘了還款，還要核對賬單，太麻煩，所以最後只保留了壹張。
同樣，我開通了花唄，也開通了京東白條，加上信用卡，又變成三種信用消費了，最終還是把京東白條關閉了，京東上買點東西就直接通過綁定的信用卡，我還真不願意到處欠錢， 每個月都要想著還錢，太麻煩了，就怕 忘了還款會影響自己的信用。
現在微信終於也沈不住氣，據說要推出“ 微信版的 花唄”--分付，如果微信再加入信用消費行列，那真的是硝煙又起了，現在用的花唄會用吧？分付初期估計有優惠，也會用吧？信用卡使用場景廣泛，也要用吧？這樣每月需要還三個賬單，想起來還是很麻煩的，就像題目中說的，“還嫌我欠的不夠多嗎”，又弄出壹個信用消費來？
其實我想題主可能有兩層意思： 壹層是我上面說的，擁有多種信用消費方式後，每月還款多次太麻煩；另壹層意思是有了信用消費，管不住自己的手，花錢的時候好像不是自己的，還錢的時候就困難了，然後采用分期，結果還要多交手續費和利息，其實購買的東西也沒有多大用處，這其實就是信用消費的壹個隱含誘惑。
所以，關於信用消費， 我的觀點是 能用的時候可以用，因為能省下自己的現金，但是要管住手， 不要認為信用額度就是自己的錢，這只是妳能借的賬。
對於我這樣的做事比較專壹，不能分心的人來說，我還是喜歡常用壹種信用方式，三種信用方式能夠把我繞暈了。
微信花唄明顯是來“圈錢”了，面對支付寶花唄的“屢屢獲利”，微信估計也是眼紅了。此時宣布上線微信花唄，不過是題中之義罷了！微信花唄選擇在馬雲退休時候發布雖然蹭了壹波熱度，可是就算馬雲不這時候退休，微信花唄還是會如期上線。多上壹天，就多壹天的利潤！
但是，我並不看好微信的花唄！就拿類似於借唄的微粒貸，我估計使用的人也寥寥無幾，知道借唄的人多，知道微粒貸的人少，原因是：我們對於微信在金融方面的不認可。
即使現在微信已經在支付領域占據著大半個江山，可是用戶大額資金，似乎更我願意放在支付寶。
自然，為了微信的分付（微信花唄），微信提前已經布局，從微信支付分的出現，就是最好力證。 微信，想用同樣的信用方式，來吸引消費者使用分付。（任意找到某免費租借充電寶的小程序，按照步驟開通就可以，不用真實充費使用），然後在錢包中——支付分。
芝麻信用——支付分，微信的局確實夠大；從微粒貸——借唄，從微信分付——花唄。微信的想法何其單純，憑借強大的微信用戶群體，來獲得微信用戶使用微信花唄的機會，這是微信的優勢！
然而，微信的劣勢：
我對於微信分付，並非十分看好，實際情況，還得看微信怎麽發展？
微信版花唄將上線，目前已經內測，但我相信想要借馬化騰的錢並非這麽容易的。至於網友稱 “是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？ 這話有種自作多情，自甘墮落的話語，下面說說我個人看法。
現在是信用時代，信用時代就是憑借信用都可以借到錢，只要妳信用沒不良記錄，壹張身份證都是能借到錢。正因為這樣，總有人認為現在的錢非常容易借，沒錢花了就借錢花導致很多人時間久了，欠債窟窿補不上了，成為老賴，把自己壹生信用搭進去了。
而網友稱“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？從這句話的語氣來看就是屬於壹個已經欠了錢的人。比如說銀行信用卡的，支付寶借唄和花唄的，網上各大金融機構的欠款，已經讓很多人都頭疼了，連這些金融機構的錢都還不上，現在微信又來花唄了，又可以借錢了，意味著再度給這些人增加負債嗎？
其實並非這位網友所說的這麽實在，我告訴妳馬化騰的錢要遠比馬雲的錢更加難借，並非妳想借就借的。最典型的就是微粒貸，微信用戶這麽多？又有幾個人有微粒貸麽呢？所以微信版的花唄也是同樣的道理，想要馬化騰買單，首先妳要有壹個借錢的資格，而假如微信不給妳分付的功能，妳想花馬化騰的錢已經成為虛的。
但假如有些微信用戶有分付功能，可以花馬化騰的錢，但微信分付也是要上征信的，也是會監測每個人的經濟能力和欠債能力的！假如本身已經欠很多銀行的錢，或者征信有汙點，已經成為老賴的用戶有功能沒額度，或者根本就沒資格開通微信版花唄。
總之不管是信用卡，花唄，借唄，微信分付等，大家都要根據個人經濟能力來量力而行。假期妳用的好，拿來短期周轉還是挺好的，但用不好成為長期借款就是給自己很大壓力。這種情況的話建議還是主動關閉這些借錢功能，這樣才能管好手，才能真正的別讓自己挖坑往裏面跳。
所以我個人認為這句話“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？這有種抱怨，有種自甘墮落的。微信開花唄不管妳事，妳不用可以關閉，馬化騰有沒有強求借錢給妳，而是自己手賤去借錢。而借錢就要還錢，欠債還錢天經地義。只有真正遠離這些借錢的渠道才能真正的避免很多問題。
看支付寶憑借“花唄”大賺特賺之時，最擅長“復制”的騰訊怎麽可能不眼紅，不借鑒壹回呢！ 之前，可能受制於應用場景較少的問題，微信壹直未推出自己的“信用消費、分期支付”類產品，而此時推出，就是想來分壹杯羹的！
目前，騰訊系的很多互聯網金融產品，都是對標支付寶來設計、開發的。比如，微信所推出的“微粒貸”，參考的就是支付寶“借唄”；而微信主打臨時備用金的“周轉”，對標的也是支付寶“備用金”。
現在，微信“分付”，被廣大網友戲稱為微信版“花唄”。足可見，這種復制——粘貼，不僅廣大網友會用，騰訊更是個中高手、運用自如啊！
從以往的經驗來說，幾乎所有支付寶的優質客戶，都曾開通過“花唄”，但不是所有微信的優質客戶，都能開通“微粒貸”的！
同樣的道理，微信版“花唄”，肯定不是面向所有的微信客戶的，哪怕妳經常使用微信付款，也不壹定有資格開通！
或許，微信審核的標準更高、審核更嚴，但這豈不是也反映出，微信自身風控能力的更為薄弱呢！ 微信，雖然有10億多的用戶，但如果擔心用戶逾期、造成壞賬，只授權1000萬人開通“分付”，那麽又有多大的意義呢！
另外，還有壹點，微信的應用場景很較少，並不值得開通！ 借唄有天貓、有淘寶，白條有京東商城，這才能獲得不錯的發展；而微信有什麽，就壹個入股拼多多還算可以，但只憑借拼多多，能支撐起多大的消費潛能，這尚未可知啊！
“美國的互聯網公司各有各自的地盤，不會壹股腦的去做貨款、支付，但現在全中國的互聯網公司都在做金融”。當年360的周鴻祎這麽講的，但最後他也開幹了。企業道德被拋之腦後！
幾乎所有的互聯網巨頭都將小微信用借款或者虛擬信用卡產品作為了未來盈利增長點。 最後的結果就是:借款人多重負債， 社會 經濟發展動力不足，都去放貸，實業誰肯幹？ 假如都幹這行， 社會 就岌岌可危了。
別看這些互聯網巨頭，做搜索，做手機，做電商好像各有各的強項，但最後放貸才是他們的必爭之地。 有個段子說“烏鎮互聯網大會開完，如果不走，直接換個名字，可以接著開互聯網放貸大會” 。
我們可以看看目前市場中有多少此類產品？
微信在這些巨頭中走的屬於比較晚的，之前也是比較保守的，但是也是壹樣，我也要放貸。 除了微眾銀行的“微粒貸”是借助微信和QQ平臺進行放款，後面又上了壹個“周轉”借款產品，但是這個產品也非常保守，是以理財通中的理財產品作為抵押獲得借款，條件很苛刻。還“周轉”還不是壹個無信用的個人小微借款，在上線之後應該效果很壹般。
但是雖然微信有著10億用戶，上線後應該也會有不少用戶，但這絕對不是壹個在恰當時機推出的壹個大眾需求的產品。為什麽？
1.現在全民負債率越來越高，很多年輕人都已經不堪重負。 每月就為了如何還款而絞盡腦汁，無法安心工作。據統計，90後在消費貸群體中占43.48%，而且都是互聯網巨頭的放貸目標，拆東墻補西墻的以貸養貸的用戶占比近三成。
2.現在監管已經註意到這個現象，這將極大的增加不穩定因素，對於經濟發展是壹個嚴重的負面危害。 所以自上半年開始，先從金融機構抓起，從客戶的跨行和跨機構的總授信管起來，針對亂發信用卡，套現違規使用貸款等違規行為進行處罰。然後進壹步又延伸到網貸行業，打擊非法違規網貸，關掉協助扣款的第三方支付平臺。目的就是想降低負債水平。
3.針對虛擬信用卡類產品，過去央行壹直不肯同意開設此類產品，未來會出手管理嗎？ 但自從支付寶花唄打開缺口之後，京東白條等產品都已經推向市場，用商業保理的模式，經營著先透支後還款的產品。目前市場占有率都很高，但是因為其不是壹款有牌照的金融產品，針對其灰色套現，實質借款的行為，無法打有效打擊和防範。那麽未來人民銀行會不會要求降低額度甚至取消此類產品呢？
當然互聯網巨頭都有著自己的小算盤。用戶那麽多，如果不放貸，積累的流量和數據就是浪費。所以他們就是要掙這個錢。
但德先生想問這些互聯網巨頭，包括騰訊即將推出的“分付”，“妳認為妳的企業是壹個有道德的企業嗎？”估計他們都會異口同聲的回答“我們是個商人”
原本我比較看好微信推出花唄功能，但看了網上壹些評價，我改變了自己的想法。
1、
前幾天在群裏聊天時，壹個喜歡玩王者榮耀的小朋友問在哪裏找人工客服。我，作為壹個熱心腸的人，幫助她在百度查詢了半天，又在QQ/微信尋找了半天，真的沒發現哪裏有人工客服，只能找到機器人。
試想壹下，如果我的微信花唄出現問題，應該去哪裏尋找客服呢？在這壹點上，支付寶真的做得很好。我室友曾經兼職過支付寶客服，他們對員工的要求很高，即使不能完全滿足需求，至少態度不差，回應也非常即時。
2、
支付寶對我們而言，是壹款理財工具，但微信對我們而言，意義要多得多。除了聊天外，很多騰訊系 遊戲 需要使用微信登陸。而且大家都知道，騰訊 遊戲 是比較嚴厲的，如果妳出現了違規行為，情節嚴重會封號，偶爾會出現誤封。
如果自己因為壹時失誤被封號，那麽花唄應該怎麽處理呢？不及時還，大概率會扣征信，但是封號又不好找客服，這就很尷尬了。
還有很多人認為，支付寶是很人性化的產品，這才是支持花唄的理由，不會選擇換微信花唄。
我個人觀點是不看好 ，微信用戶群體大，騰訊實力強，但壹些問題不解決，很難讓用戶放心選擇。像美團也推出了類似的功能，叫美團生活費，可以這個月點外賣，下個月還。但使用的人並不多，如果微信不能好好運營這個功能，預測結果也會不了了之。
不是嫌妳欠的不夠多，是出來混的總要還！
有心的朋友有沒有發現，現在只要妳使用支付寶付款，系統會默認用花唄，哪怕妳選了自己的銀行卡，下次付款默認還會是花唄。
知道這是為啥麽？
因為妳如果選了自己的余額或者借記卡，那麽支付寶基本上收不到什麽結算服務費。
但是，如果妳選了信用卡，支付寶收0.6%的服務費，也就是說妳用支付寶綁定信用卡付款1000，商家只能拿到994，剩下的6塊錢被支付寶和信用卡發卡銀行瓜分了。
是不是有種此山是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路財的感覺？
支付寶這個時候就想啊，既然我能雁過拔毛收錢，幹嘛我還拉著銀行呀，我自己搞個花唄，功能和信用卡差不多，只要人家用，那0.6%不是全都進我口袋了麽？光這壹項業務每年給支付寶創造的利潤估計都在數十億，妳說微信能不動心麽？
微信支付(財付通)作為目前市場占有率僅次於支付寶的支付結算機構，眼睜睜的看著自己賬上這麽多流水卻只能和銀行信用卡分享0.6%的服務費，心裏肯定是不甘心的。所以可以肯定的是微信的"分付"絕對不是壹時興起，而是蓄謀已久，是把自己的用戶流量變現的壹步大棋。
在這裏我也要提醒各位，花唄和分付用起來確實方便，只需要輕輕壹點就透支消費了，還不需要去銀行開卡。
但是這兩家機構借給妳的錢都是從銀行來的，他們就是個中介機構，所以資金成本是比銀行高的。最直觀的就是，他們的最長還款期只有30天，而銀行可以有45天，他們的分期手續費也遠遠高於銀行。
微信版花唄將上線，目前已經內測，但我相信想要借馬化騰的錢並非這麽容易的。至於網友稱“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？這話有種自作多情，自甘墮落的話語，下面說說我個人看法。
現在是信用時代，信用時代就是憑借信用都可以借到錢，只要妳信用沒不良記錄，壹張身份證都是能借到錢。正因為這樣，總有人認為現在的錢非常容易借，沒錢花了就借錢花導致很多人時間久了，欠債窟窿補不上了，成為老賴，把自己壹生信用搭進去了。 而網友稱“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？從這句話的語氣來看就是屬於壹個已經欠了錢的人。比如說銀行信用卡的，支付寶借唄和花唄的，網上各大金融機構的欠款，已經讓很多人都頭疼了，連這些金融機構的錢都還不上，現在微信又來花唄了，又可以借錢了，意味著再度給這些人增加負債嗎？
其實並非這位網友所說的這麽實在，我告訴妳馬化騰的錢要遠比馬雲的錢更加難借，並非妳想借就借的。最典型的就是微粒貸，微信用戶這麽多？又有幾個人有微粒貸麽呢？所以微信版的花唄也是同樣的道理，想要馬化騰買單，首先妳要有壹個借錢的資格，而假如微信不給妳分付的功能，妳想花馬化騰的錢已經成為虛的。
但假如有些微信用戶有分付功能，可以花馬化騰的錢，但微信分付也是要上征信的，也是會監測每個人的經濟能力和欠債能力的！假如本身已經欠很多銀行的錢，或者征信有汙點，已經成為老賴的用戶有功能沒額度，或者根本就沒資格開通微信版花唄。
總之不管是信用卡，花唄，借唄，微信分付等，大家都要根據個人經濟能力來量力而行。假期妳用的好，拿來短期周轉還是挺好的，但用不好成為長期借款就是給自己很大壓力。這種情況的話建議還是主動關閉這些借錢功能，這樣才能管好手，才能真正的別讓自己挖坑往裏面跳。
所以我個人認為這句話“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？這有種抱怨，有種自甘墮落的。微信開花唄不管妳事，妳不用可以關閉，馬化騰有沒有強求借錢給妳，而是自己手賤去借錢。而借錢就要還錢，欠債還錢天經地義。只有真正遠離這些借錢的渠道才能真正的避免很多問題。
微信版“花唄”將上線， 不是嫌“妳”欠得不夠多，而是嫌“我”賺得不夠多！
微信上的金融產品，其實大家都清楚，可以看成是復制版的支付寶，所以才會有“微信版花唄”壹說，微信就是照著支付寶的金融產品去開發對標產品。支付寶搞了“借唄”，微信就搞壹個“微粒貸”，支付寶搞了“備用金”，微信就搞壹個“周轉”，支付寶搞了余額寶，微信就搞壹個“零錢通”。這壹點，恐怕騰訊自己也不會辯白，說白了就是見壹個抄壹個。
現在，騰訊又要對標支付寶的“花唄”搞自己的信用分期支付產品了，微信支付的這款類似於“花唄”的信用支付產品，名字叫“分付”，不過目前還在內部孵化中。
現在很多人已經形成了支付寶使用花唄支付的習慣，花唄業務這幾年發展迅速，並且持續盈利，2015年的時候花唄業務僅貢獻700萬元的利潤，但在2017年時，花唄業務已經達到20.39億元，增長速度超快。這也是為什麽前幾年騰訊不搞的原因，因為當時覺得不賺錢，現在看到別人賺錢了，自然不會放過這個機會。
所以，微信現在要搞消費分期產品，要搞自己的“花唄”，不是嫌妳欠得不夠多，妳欠多少騰訊不關心，只關心妳能不能還，這他可以通過大數據來做風控。他更關系的是，自己賺得夠不夠多，哪裏能賺錢，就去哪裏。
馬雲退休後，不到壹個星期的時間，微信是來了壹個重磅炸彈。在今年的第四季度將要上線微信版花唄，名字暫稱是分付，不過這個名字聽起來並不好聽，不知道後面會不會修改。
其實對於微信版花唄，只能說來的太晚了，不過也有網友稱，幹嘛還要來，難道嫌我欠的錢還不夠多嗎？那微信為什麽現在要上線這個分付，完全是看到了支付寶花唄強大的吸金能力。
根據我們收到的消息，現在的螞蟻花唄擁有3億用戶，2017年營收是高達65.98億元。凈利潤有34億元，而現在花唄用戶不管是數量上還是營收上，都是遠超這個數字的，那對於這麽壹塊大的蛋糕，騰訊肯定是不會放過的。
只不過微信的腳步慢了，不是壹般的慢。京東白條2014年2月份上線，支付寶花唄是2015年4月上線，到現在算下來是有四五年的時間，不管是在制度上還是經驗上，都是有著自身的強大優勢。
而微信在這方面只是壹個零，為了能更好的上線分付，去年的時候就已經是上線微信支付分，只不過是內測。用戶想要開通，必須使用指定的充電寶，但因為這個微信支付分支持的使用場景太少了。
和支付寶的芝麻信用相比，是壹個天上壹個地下，也就慢慢的被用戶遺忘。到目前為止，依然只能免押金使用充電寶。那為什麽還要上線分付，前面也說到了是它的吸金能力太強。
騰訊看著眼饞了。第二個是微信的流量變現，即便微信有著龐大的用戶數量，可是並沒有什麽拿得出手的軟件或者成果出來。幾年前的微信公眾號確實火了壹把，可是到現在被自媒體、短視頻給打壓下去了。
加上微信朋友圈泛濫的廣告，用戶存留時間明顯變短。看壹看、搜壹搜根本了解不到最新的消息，所以才有微信公眾號內測直播功能，只是這個路還很長。騰訊旗下的天天快報、微視、企鵝號等發展都沒有多大起色。
在這樣的背景下，只能是在其他領域發展。根據騰訊第二季度財報來看，金融 科技 及企業服務已經成為騰訊的第二大業務。這壹塊業務主要有理財、支付、證券和創新金融四大版塊，唯獨少了消費金融。
自然要把精力放在消費金融上，因此綜合這些因素，微信版花唄上線是正常的，就是有點太晚了，比別人晚了幾年。不知道妳們對分付怎麽看的，希望它上線嗎？