催收手段是迫使借款人履行還款義務的重要手段之壹。催收機構可以通過電話、短信等方式提醒借款人還款，並進行威脅、警告等方式，向其施加壓力，促使其還款。有些催收機構還會采取到訪、上門催收等方式，對借款人進行人身威脅，以達到逼迫還款的目的。
法律途徑也是推動借款人強制上岸的主要方式之壹。借款人違約行為可依據《合同法》等相關法律條款進行追究，催收機構可通過法院起訴、申請執行等途徑，將逾期的借款人強制還款。如在訴訟過程中，法院會根據合同約定、還款意願、違約行為等因素，判定借款人是否應承擔違約責任，並據此進行強制執行。
信用風險是網貸逾期強制上岸的重要因素之壹。當借款人逾期未還款時，其信用記錄將受到損害，信用評級也會下降。這將影響借款人今後的信用申請，例如車貸、房貸等，也會造成借款人失去其他金融機構的信任，從而限制借款人的金融活動空間。這種信用風險對於借款人來說是壹種強制上岸的壓力。
綜上所述，網貸逾期強制上岸可以通過催收手段、法律途徑和信用風險來實現。催收手段包括電話、短信、上門催收等方式，法律途徑可以通過法院起訴、申請執行等途徑實現，而信用風險則通過損害借款人的信用記錄和評級來限制其金融活動。這些手段和途徑的綜合作用，能夠推動借款人履行還款義務以確保網貸逾期問題得到解決。
擴展資料：
近年來，中國網貸行業發展迅速，但同時也面臨著逾期問題。為了保障金融市場的穩定和借貸雙方的利益，監管機構加強了對網貸逾期的監管力度，並出臺了相關政策和法規。這也使得網貸逾期如何強制上岸成為廣大借款人和投資人關註的問題之壹。
網貸逾期強制上岸的具體方式和效果還會受到法律法規、監管政策、地區差異等因素的影響。因此，在實際操作中，需要根據具體情況選擇合適的催收手段和法律途徑。同時，加強風險管理、完善信用評級體系，也是預防和控制網貸逾期風險的重要手段。
總結：
網貸逾期如何強制上岸是壹個復雜的問題。催收手段、法律途徑和信用風險是推動借款人履行還款義務的重要手段和因素。催收機構通過電話、短信、上門催收等方式對借款人施加壓力，法律途徑通過法院起訴、申請執行等方式強制還款，而逾期對借款人信用造成的風險則限制了其金融活動。這些手段和因素綜合起來，推動著網貸逾期問題的解決。