網貸平臺不斷跑路，安全性是很多投資人考慮的首要因素，逾期率是衡量網貸平臺風險的重要指標。
近日，有媒體梳理了接入中國互聯網金融協會(以下簡稱“金木協會”)互聯網金融登記披露服務平臺的118家會員單位，發現80家平臺逾期率為零。這引發了業內質疑的聲音。
這麽多平臺零逾期，數據可信嗎？對投資者來說，零逾期等於零風險嗎？《工人日報》記者對此進行了調查。
“這與真實逾期率不符。”
在互金協會信托平臺上，80家平臺發布的2月份運營數據顯示，項目逾期率和金額逾期率均為零。部分平臺此前公布了月度逾期率，但近幾個月逾期率大幅下降。
“這與平臺真實逾期率不符。”網貸第三方平臺網貸CEO田表示，根據原銀監會統計，到2017年末，商業銀行不良貸款余額為1.71萬億元，不良貸款率為1.74%。整體來看，網貸平臺借款人資質低於商業銀行借款人，接入互金協會信托平臺的67.8%平臺逾期率為零，不現實。
在壹些業內人士看來，零逾期是不可能的，金融風險也不可能因為技術手段和風控手段的提高而完全消除。
另壹家第三方平臺網貸之家研究院院長余百成表示，對於貸款業務來說，借款人逾期是不可避免的，只要保持合理的逾期率即可。目前行業對逾期率比較敏感，所以披露會有僥幸心理，披露不完整。
采訪中，多位業內人士表示，互金協會披露的數據主要是平臺上報的，無法審核所有數據的真實性。
零逾期是怎麽來的？
盡管質疑聲不斷，但也有網貸平臺表示，如果通過嚴格的風控設置做好風險控制，實現零逾期並非不可能。記者發現，壹些平臺的借款人只有1，000多人，保證單月零逾期並非完全不可能。
其實業內有個* * *學問，零逾期是可以操作的。
余百成認為，逾期率為零，可能是因為數據披露不完整或不正確，或者第三方賠償。
第三方賠付是網貸平臺“修改”逾期率的重要方式。麻袋金融研究所所長呂楠表示，網貸平臺提交給互金協會的數據應該是不可篡改的。但根據規定，借款人到期未還款，平臺安全措施作為第二還款來源墊付逾期金額，按100%支付出借人本息，不算逾期。
記者隨機梳理了互金協會信托平臺上零披露逾期率的平臺，發現大部分都有風險備用金、第三方回購、履約保證保險等保障措施。
例如，玖富與太平財產保險有限公司合作，通過“貸款履約保證保險”獲得保險保障。貸款期限在壹年以內(含壹年)的借款人(投保人)向太平財險投保(具體以貸款信息披露為準)。壹旦貸款逾期，太平財險將根據“貸款履約保證保險”機制，對借款人應償還的貸款本息進行全額賠償。某團貸網站官網顯示，貸款項目逾期時，如果借款人未能在規定期限內按時還款，第三方擔保公司會先行墊付投資用戶。
但目前並沒有直接證據表明玖富和團貸網的零逾期與第三方賠付有關。
田總結道，如果平臺公布的逾期率數據中包含賠償機構的逾期賠償金額，很多平臺的逾期率會高於目前披露的數據。
賠償金額更能反映真實情況。
鑒於逾期率的操作空間，魯南建議金木協會豐富信托平臺目前的信托項目，特別是增加平臺賠付的披露，以適應行業現狀。
田提醒投資者，使用第三方賠付的平臺，包括與擔保公司、保險公司合作的平臺和仍在使用風險準備金的平臺，賠付金額更能反映平臺的真實運營情況。
事實上，互金協會的信托標準曾被稱為“史上最嚴信托標準”。但由於賠償金額不是強制披露信息，所以大部分平臺都不披露這些信息。
值得壹提的是，互金協會信托平臺成立之初，10家互聯網金融企業作為首批試點單位正式接入。當時，互金協會相關人士在接受媒體采訪時表示，鼓勵試點單位主動披露累計逾期賠付金額和交易筆數。
記者瀏覽信托平臺發現，小額貸款網、搜易貸、玖富普惠、宜信惠民等首批四家試點單位至今未披露賠付金額。
於百成表示，對於未充分披露逾期率的平臺，監管機構可以采取警告、處罰，或者不予備案的措施。如果發現有虛假數據的平臺，會加大處罰力度，投資人和媒體也可以監督。