問題2:我們小區撿到的富友收貨寶裏面有壹個小寶理財。我覺得收入還不錯。值得買嗎？我聽說過富友，這是業內最好的公司之壹。我對理財不是很清楚，但是如果是他們自己的，放心買吧。他們要公之於眾，也不會說什麽意外，就算出了事，也會幫妳擺平。
問題3:鮑曉在富友收件箱裏的理財靠譜嗎？看到幾個好處還是可以想試試的。有沒有老手~ ~ ~可以預約送利率券的？好像只能用支持利率券的產品，用起來真的很爽。嘿嘿嘿，不知道用過多少。希望壹直有活動。”
問題四:智能快遞櫃深陷盈利困境。看看國外有什麽經驗。關於小區智能快遞櫃收費問題，物業表示，小區的快遞櫃是第三方和快遞公司合作的。物業只提供位置和電費，絕不會向小區居民收取任何服務費。小區的智能快遞櫃是否收費，應該由快遞公司和第三方約定。物業表示，居民可以選擇是否使用智能快遞櫃，並不是強制性的。
智能快遞櫃越來越被接受，但很少有人非常清楚智能快遞櫃的商業模式。目前國外主流的商業模式有兩種。壹種是歐美模式，主要由快遞運營商推出。近幾年出現了壹些第三方公司，比較有名的是inpost，沒有非常清晰的盈利模式，是作為類似ATM的服務工具。另壹種是日韓模式，開發商買單，業主每平米多付5毛錢，每戶5元/月左右。原則上誰受益誰買單，但是智能快遞櫃的出現有四個受益者，電商、快遞公司、物業公司、個人消費者都是受益者。電商公司多賣貨，快遞公司節省時間，物業公司節省人力，個人消費者的時間得到解放，但四方共同出資的可能性不大，所以國內智能快遞櫃有四種類型:第壹種電商公司出資。第二類是快遞公司，主要是中國郵政公司，順豐；第三類是第三方運營公司，主要包括快遞、收貨寶、多寶魚；第四類是財產自持。前三種可以歸於歐美模式，第四種財產給付可以歸於日韓模式。歐美的盈利模式多樣復雜，日韓的盈利模式簡單直接。在中國，很難說是歐美模式能贏還是日韓模式能贏。雖然羊毛出在羊身上，但最終買單的還是消費者。無非就是先交物業，或者先交電商或者快遞公司。總之，最後買單的還是消費者。
問題五:快遞收據上有小寶理財，有些不敢買。盡量先買穩定盈利的。妳也被快遞櫃帶進理財坑。先買了新手標，5天9.9%到期後試水。收入還可以，但是不想多買，最多五千。現在已經收到加息券等商品的第壹次出價。收益在鮑曉理財的首頁。
問題6:富友的收件箱是免費的，他怎麽賺錢？除了收快遞，還有各種支付功能，比如手機充值、信用卡還款等。依托智能快遞櫃臺終端，貨主刷卡支付賺取手續費，他相當於壹個大POS機。
問題7:如何管理收件箱裏的鮑曉財富本身就有壹定的小風險。建議買大銀行或者大證券公司的產品。風險和收益成正比，同樣風險級別的產品收益壹般都差不多。所以建議購買大銀行或者證券公司的產品。
總是在電視上看老人被騙，所以不相信不合理的收益管理，就像老人被騙壹樣？
就這麽想吧。妳現在只有多壹點的抵押貸款利息。如果妳存壹個理財賬戶給妳10%以上的收益，妳相信沒有風險嗎？就算有，也是給妳壹兩次或者短時間的壹點甜頭，或者騙妳投錢然後立馬跑路。
行業平均收益率不如10%合理。妳自己想想吧。
合理的、無風險的理財產品，收益率應該低於銀行貸款利率。不然發行理財這麽麻煩還不如直接去銀行借錢。否則連銀行的風控都過不了，怎麽談安全？
問題8:我們社區撿到的富友收貨寶裏面有壹個小寶理財。我覺得收入還不錯。值得買嗎？我聽說過富友，這是業內最好的公司之壹。我對理財不是很清楚，但是如果是他們自己的，放心買吧。他們要公之於眾，也不會說什麽意外，就算出了事，也會幫妳擺平。
問題9:鮑曉在富友收件箱裏的理財靠譜嗎？看到幾個好處還是可以想試試的。有沒有老手~ ~ ~可以預約送利率券的？好像只能用支持利率券的產品，用起來真的很爽。嘿嘿嘿，不知道用過多少。希望壹直有活動。”
問題十:智能快遞櫃深陷盈利困境。看看國外有什麽經驗。關於小區智能快遞櫃收費問題，物業表示，小區的快遞櫃是第三方和快遞公司合作的。物業只提供位置和電費，絕不會向小區居民收取任何服務費。小區的智能快遞櫃是否收費，應該由快遞公司和第三方約定。物業表示，居民可以選擇是否使用智能快遞櫃，並不是強制性的。
智能快遞櫃越來越被接受，但很少有人非常清楚智能快遞櫃的商業模式。目前國外主流的商業模式有兩種。壹種是歐美模式，主要由快遞運營商推出。近幾年出現了壹些第三方公司，比較有名的是inpost，沒有非常清晰的盈利模式，是作為類似ATM的服務工具。另壹種是日韓模式，開發商買單，業主每平米多付5毛錢，每戶5元/月左右。原則上誰受益誰買單，但是智能快遞櫃的出現有四個受益者，電商、快遞公司、物業公司、個人消費者都是受益者。電商公司多賣貨，快遞公司節省時間，物業公司節省人力，個人消費者的時間得到解放，但四方共同出資的可能性不大，所以國內智能快遞櫃有四種類型:第壹種電商公司出資。第二類是快遞公司，主要是中國郵政公司，順豐；第三類是第三方運營公司，主要包括快遞、收貨寶、多寶魚；第四類是財產自持。前三種可以歸於歐美模式，第四種財產給付可以歸於日韓模式。歐美的盈利模式多樣復雜，日韓的盈利模式簡單直接。在中國，很難說是歐美模式能贏還是日韓模式能贏。雖然羊毛出在羊身上，但最終買單的還是消費者。無非就是先交物業，或者先交電商或者快遞公司。總之，最後買單的還是消費者。