二、對於次貸危機對中國的影響，可以從以下幾個方面來看:壹是國家、企業、個人直接美國次貸造成的損失。目前有研究顯示，截至今年8月底，全球金融機構因次貸危機而核銷的壞賬已經接近5000億美元。截至2008年第二季度末，亞洲金融機構的總損失為240億美元，其中大部分集中在日本。中國銀行的損失為31億美元，近期雷曼倒閉導致中國銀行的損失約為7億美元。估計到現在可以算40億美元左右。中國持有房利美和房地美發行的約4000億美元長期債券。
中國在次貸危機中的直接損失有多大？目前無法獲得完整的統計數據。但從上述數據來看，由於我國金融機構和個人購買的次級債數量較少，遭受的損失總額並不算太大。此外，房利美和房地美被政府接管，不僅穩定了美國的房地產市場，也減少了中國購買房利美和房地美的債券的損失。如果房利美和房地美的處理結果不是這樣，那麽中國遭受的損失將是非同尋常的。
還有，關於購買美國國債，國內很多陰謀論者認為，中國政府購買美國國債是在補貼窮國富國，中國是在拯救美國金融危機。因此，美國可以通過美元貶值來實現債務違約。但實際上，這種觀點是錯誤的，因為如果中國有大量的外匯儲備，中國可以以實物資產和金融資產的形式持有。如果資產以實物形式持有，當這些資產升值時，中國的外匯儲備可能會升值。如果這些資產貶值，那麽外匯儲備就會減少。此外，實物資產的持有成本和變現的便利性可能會增加外匯儲備的減值風險。如果外匯儲備是金融資產，那麽這些外匯儲備最適合什麽樣的金融資產？世界上還有比美國國債風險更低的金融資產嗎？可以說，在這次次貸危機中，如果中國沒有以高比例的外匯儲備持有美國國債，所面臨的風險要比現在高得多。有人說，美國最近的救市計劃不可避免要發行國債。如果中國購買美國國債，那就是在拯救美國。但是，如果中國的外匯儲備不買美國國債，世界上還有什麽比美國國債風險更低的金融資產呢？因此，我認為，鑒於目前國際金融市場的動蕩，購買美國國債可能是降低中國外匯儲備風險的最佳途徑。中國外匯儲備持有金融資產的結構應該是增加美國國債的比例。
第二，美國的次貸危機肯定會打擊美國的實體經濟。許多經濟分析師指出，次貸危機會導致美國經濟衰退。現在有兩個問題需要思考。美國次貸危機會給美國經濟帶來日本式的後泡沫困境嗎？這次美國經濟衰退對中國經濟的影響有多大？可見，美國的這種資產泡沫已經連續發生了比較長的時間。在這種模式下，經濟增長高度依賴於資產擴張和信貸擴張。金融危機爆發後，美國已經進入資產流失和信貸緊縮的反向過程。由於之前資產泡沫的全面性和規模性，美國經濟將面臨巨大沖擊。同時，由於政府和美聯儲向市場註入流動性以緩解市場壓力，這可能導致經濟調整中的長期和慢性滯脹性衰退。換句話說，美國的經濟衰退是不可避免的，但會有壹個漫長的過程。如果美國經濟進入衰退，會影響到世界其他經濟體的經濟增長，也會影響到中國出口的進壹步下滑。由於美國經濟衰退可以進入壹個漫長的過程，而中國的出口依存度達到60%以上，如何確保中國不會步美國經濟衰退的後塵，再次尋求中國內需的增長點，成為中共十七屆三中全會關註的焦點。
第三，美國次貸危機對中國金融市場的直接影響。可以說，雖然中國的資本賬戶沒有開放，但資本從中國的流入和流出仍然受到嚴格限制，這當然可以減輕外部金融危機對中國金融市場的沖擊。然而，在全球金融壹體化的今天，中國的金融市場早已成為世界金融市場的壹部分。國際金融市場的任何風吹草動都會影響到中國的金融市場，更何況如此巨大的金融海嘯，對中國金融市場的影響不可低估。比如，為了防止國際金融市場對中國的沖擊，10年6月5日，國內有關部門出臺了多項有利於股市的政策。然而，在這壹周，中國股市也隨著全球股市的震蕩而快速走低。幸運的是，其下降幅度遠遠低於國際市場。因此，次貸危機對國內金融市場的影響不可低估。
第四，美國次貸危機嚴重削弱了華爾街在世界金融市場的領導地位。最近很多外媒記者總問我，美國的金融危機會不會造成紐約國際金融中心地位的重大轉移，國際金融中心會不會轉移到上海、香港或者亞洲。美國的次貸危機肯定會對紐約這個國際金融中心造成很大的沖擊，它的國際金融地位也會受到重創。但是，就美國實體經濟的國際競爭力、美國的市場體系和法律框架、美國的金融市場監管體系和市場文化而言，世界上仍然沒有壹個地方能夠取代紐約的國際金融中心地位。比如香港和倫敦已經趕上來了，但是和紐約還有壹定差距。對於上海來說，更是如此。此外，中國資本賬戶不開放，嚴重限制了上海國際金融中心的發展和上海迅速成為國際金融中心的可能性。但在美國次貸危機之後，如果中國政府能夠抓住這次美國次貸危機的機會，可能是上海成為國際金融中心的重要壹步。因為次貸危機後華爾街的大調整大改革，金融人才的大規模流動，全球金融改革浪潮的興起，都可能成為上海國際金融中心發展的良好機遇。
第三，
(壹)負面影響
1.農民工就業形勢的惡化將對農民收入的增長產生負面影響。
目前農民收入的50%來自非農產業，最主要的是外出打工。特別是從收入增量來看，非農產業收入增量占農民收入年增量的70%以上。壹方面，農民工的回流使這些群體失去了收入的增長點，另壹方面，他們在農村的滯留加劇了當地的就業壓力。有鑒於此，很多人擔心農民工的回歸，尤其是那些真正回到農村，已經承包出去土地，或者多年來和家人壹起在城市打工的農民，他們的收入在明年甚至未來更長壹段時間內都將呈現下降趨勢，面臨嚴峻考驗。
2.大量農民工失業，會造成農村人力資源浪費問題，在壹定程度上加劇農村社會內部的各種矛盾和沖突。
金融危機期間，大量農民工返鄉，壹方面增加了農業投入量，使得本已稀缺的土地再次急需。土地承載人口的增加會參與有限農業產出的過度分享。另壹方面，相當壹部分農民工，尤其是失地農民，已經無法留在農村從事農業生產，造成了人力資源的浪費。
3.兒童教育
農民工工作的變化會在壹定程度上造成制度執行的不連續性和市民化進程的中斷，從而阻礙城市化進程。最重要的是孩子的繼續教育。如果他們的父母在工作的城市找不到相應的工作，就只有回到農村，教育資源和教學條件還是會有很大差距。
4.嚴峻的農村就業形勢將影響社會保障。
我國農民難以解決的矛盾是人多地少。如果大量農民留在農村無所事事，就會形成壹些不良的社會習慣。此外，大量農民工盲目湧入城市尋找工作，極有可能導致無工作留在城市的現象，而無相應生活來源的城市高昂的生活費用又容易滋生違法犯罪等社會問題。
(B)積極影響
在當前形勢下，如何化“危機”為“機遇”，其實農民工返鄉不僅對社會生活產生巨大影響，也為中國改變二元經濟結構的現狀提供了很好的契機。
1，農民工返鄉將進壹步夯實農業增長的基礎。
前幾年農業增長緩慢，根源在於農業生產率增長緩慢，而農業生產率增長緩慢的直接原因是農業投入不足。農業投入不足不僅體現在物質資源的投入上(如農田基礎設施、農機購置等。)，還表現在人力資源的投入(如農業技術推廣和農民技能提高等)上。).當大量經過實踐鍛煉的農民工回到家鄉，留在家鄉後，其中相當壹部分人會把從農民工身上學到的知識、技能和經驗運用到家鄉的經濟建設和農業生產中去。因此，壹大批開闊了視野、增長了見識、提高了技能的農民工將不再外出打工，這必將為農業和農村經濟的發展帶來重要的活力。
2.提高農民工素質，促進產業升級。
在為返鄉農民工提供補貼和救濟或將其納入最低生活保障的同時，當地政府組織他們開展技能培訓，促進勞務產業升級。壹旦金融危機的“寒流”回暖，這些人將在未來的就業競爭中占據有利地位。
3.大部分返鄉的農民工永遠不會回到土地上。將有助於改善當地經濟發展的基礎。
外出打工期間獲得的就業比較優勢，使得大部分農民工無法再次被低收入的農業生產活動吸收。壹般來說，壹個地區經濟發展的順利實施需要具備以下條件:積極的發展主體、壹定的資本積累、必要的技術進步、適宜的物質和人力資源、足夠的市場容量。與中西部地區相比，在制約經濟發展的條件方面，除了良好的資本積累基礎和商業氛圍外，總體上技術、人力資源、物質資源和市場並不占優勢。中西部地區和農村地區經濟發展長期落後的原因主要在於發展主體缺失和資本積累不足。農民工回流，是指在中西部地區和農村的居民中，最具活力和改善生活、發展經濟願望的主體回流到中西部地區和農村。過去農民“力不從心，不知道怎麽幹，找不到致富門路”的狀況將大大改變。發展主體活躍的群體數量會大大增加。農民工帶回來的壹部分消費資金，可能會改行用於經營開支，讓農民工自主創業成為壹種趨勢。
4.推進城鄉規劃。
從市場發展來看，外需放緩必然帶來刺激內需的政策措施，從而導致農村市場的擴大。從近期實施的“家電下鄉”政策對農村市場的擴大效應來看，農村市場潛力巨大。在各項利好政策的作用下，農村地區的市場容量潛力將得到極大釋放。宏觀環境形勢的變化帶來了欠發達地區經濟發展基礎的改善，這將有助於當地經濟的發展。