理論上應該是，但是目前有個特例，就是說國防力量和國防工業不成比例，那就是俄羅斯！為什麽這麽說？因為俄羅斯繼承了前蘇聯幾乎所有的軍事工業，約占90%。前蘇聯是兩極之壹，也是當時唯壹能和美國抗衡的國家！如此強大的軍事力量，其軍事工業的發展程度可想而知。現在俄羅斯的戰略目標不再是與美國競爭，而是限制美國。戰略目標降低了壹級，但是軍工沒有縮水！而剛剛解體的前蘇聯(俄羅斯)的經濟能力已經無法維持如此龐大的軍事工業，所以俄羅斯的軍事工業主要是出口謀生。說的更直白壹點，俄羅斯生產的先進武器很少裝備自己的部隊，大部分都是用來換外匯的。因此，目前俄羅斯的國防實力和國防工業呈K形發展。最有力的證明就是2008年俄羅斯和格魯吉亞的沖突。格魯吉亞擊落的俄羅斯戰機是蘇-24，是接近淘汰的戰鬥轟炸機。由蘇-27發展而來的蘇-30早已銷往世界各地，包括中國、印度，甚至東南亞的壹些小國。而為什麽俄羅斯用於戰爭的飛機不是最先進的卻要被淘汰？如果沒有必要就不會。格魯吉亞不是沒有防空力量的國家(當然兵力相對較少)，而且這是壹場真正的戰爭，不是演習，而是壹場會死人的政治較量。美國用F15和大量導彈在阿富汗反恐。俄羅斯沒有理由不使用它，因為它“沒有必要”。個人認為俄羅斯SU30部署不多，甚至不可能抽調SU30參戰。不僅SU30沒有參戰，就連號稱第三代戰機經典的SU27也沒有參戰。可見俄羅斯先進武器的部署是非常少的(相對而言)。除了俄羅斯和格魯吉亞的沖突，在中俄和平使命的演習中，俄羅斯軍隊和中國也有差距。如果俄羅斯不重視這次演習，我無話可說。至於海軍，俄羅斯只裝備了12型基洛級潛艇，而中國購買了10型潛艇，甚至越南也購買了6艘。我無話可說。如果俄羅斯看不上基洛級，那麽我認為俄羅斯目前沒有那種潛艇的穩定性，北風之神核潛艇的試射也沒有成功。俄羅斯沒有理由拒絕基洛級。綜上所述，強軍工業是強軍的保證，但強軍不是建立在強軍工業基礎上的。
上一篇:經典外匯策略下一篇:昆明電信的itv問題。