1.發展中國家對發達國家的依附性更強了，在全球化發展的過程中
，推動經濟發展的要素如資金、技術、人才大都為發達國家所占有或支
配，發展中國家是以所謂的“比較優勢”加入全球經濟的分工體系的。
這種“比較優勢”說到底就是發展中國家的廉價資源，包括低廉的勞動
力資源和自然資源。利用這些資源開展生產和獲取硬通貨就只能處在國
際分工體系的最底層，而長期生產低附加值的產品雖然能使發展中國家
經濟有所增長，但由於產業發展空間趨於狹窄，加上過份依賴海外市場
，發展中國家內部產業嚴重失衡，對發達國家的依附程度也日漸加深。
2.全球金融市場風險加大。隨著經濟全球化程度的加深，國際金融
資本市場的規模日漸擴大，逐步成為壹個相對獨立的經濟系統。在國際
外匯市場的交易中，大量“熱錢”用於炒匯投機謀利。據統計，90年代
中期國際外匯市場日均交易額超過壹萬億美元，而其中用於國際貿易的
交易額不足2％。國際貨幣交換已與國際貿易中的物品交換相脫節， 規
模龐大的金融活動早已失去了相應的物質生產與產品的支撐。大規模投
機套利活動不僅直接打擊了新興工業國正常的經濟活動，而且也沒放過
像英國這樣的老牌資本主義國家。以索羅斯為代表的國際投機資本的金
融投機行為導致原來欣欣向榮的東南亞經濟在很短時期內灰飛煙滅，整
個亞洲經濟陷入了經濟危機的陰影之中。
國際投機資本的猖獗與經濟全球化的背景是分不開的。以美國為首
的發達國家在向發展中國家投資和轉移產業及技術時，逼迫發展中國家
實行自由市場經濟，開放金融市場。在所謂的自由市場經濟中，發達國
家資本投機財團所支配的財力遠大於壹些發展中國家的金融實力，自然
就能在金融市場上呼風喚雨，為所欲為。亞洲金融危機是這些投機資本
破壞全球經濟穩步發展的最明顯例證。
由國際投機資本引發的亞洲金融危機不僅危害了亞洲國家的經濟，
而且也危及到發達國家的經濟發展。在經濟全球化的背景下，壹旦以“
信用”為基礎的國際金融市場出現大混亂，全球性的經濟危機也就在劫
難逃了。
3.貧富差距加大。許多人對於經濟全球化寄予了美好的願望，希望
通過參與經濟全球化的進程過上富裕的生活。事實上，經濟全球化對不
同的人有不同的結果。說得再準確壹點就是，壹部分人利用經濟全球化
謀利，而另壹部分人被迫接受其後果。前不久，聯合國開發計劃署發表
了1999年度《人類發展報告》，呼籲人們重新認識經濟全球化，逐步縮
小當前世界上日益擴大的貧富差距。
報告指出，占全球1／5的人口生活在收入水平最高的國家，他們擁
有全球國內生產總值的86％，全球出口市場的82％，外國直接投資的68
％，全球電話總數的74％；而占全球人口總數1／5的貧困人口在上述幾
項上的占有率僅約1％。在平均收入方面，貧富國家之間相差74倍， 而
在1960年，這種差距還僅為30倍。此外，200 名最富有者的資產超過占
世界總人口41％的人的收入總和。在過去4年裏，這200名富翁的財產增
加了兩倍，達壹萬億美元以上，相反，每日收入少於壹美元的窮人仍維
持在13億左右。
通過1999年度《人類發展報告》提供的數字我們可以看到，經濟全
球化幾乎涉及到人類生活的各個領域，但貧富國家並沒有能夠平等地分
離經濟全球化所帶來的好處，貧富差距有越來越大的趨勢。面對這種趨
勢，我們不禁要問，如果經濟全球化不是為提高各國人民的生活水平，
而僅僅是為了某些人牟取高額利潤，那麽這樣的經濟全球化對發展中國
家有意義嗎？