修長城和修始皇陵，看似都是拉動內需的壹種好的方式，畢竟國內大基建，讓很多相關產業的人員都有飯吃了。可是在秦朝這種事情成立嗎？真的有拉動內需嗎？
對不起，這個真沒有，拉動內需是在有外匯的情況下才產生的壹種說辭。而秦朝始終是壹個封閉的，朝向針對自我的壹個朝代。
那個時候沒有什麽外匯，外面的世界還比不上秦朝。所以秦始皇修長城和修始皇陵，都是壹種耗費人力財力物力的事情。
大基建工程，沒有外匯的支撐，只是表面繁榮。
不斷賣地蓋樓，這似乎是近些年把城市變得豪華的壹種方式。可是高樓遍地，真的是壹種繁榮的表現嗎？我看未必是這樣。
大基建工程，的確改變了城市的面貌，讓很多老房子得到了拆遷，新房子逐步取代老房子，現代化的氣息立刻就出現了。
與此同時，大基建工程，還帶來了很多就業崗位，但凡跟建築業有壹點沾邊的行業，都能夠受惠，比如說建材行業、運輸行業、機械行業等等。
可以說這是利國利民的壹件好事，不過我們有沒有想過，讓這麽多老百姓掙了這麽多錢，這錢該花到哪裏去呢？
於是乎所謂的消費升級也就這麽出現了，過去街邊的壹碗麻辣燙，只需要七八塊錢。這樣消費多慢啊，於是街邊小店被取代了，大型商場出現了，商場裏壹碗類似的麻辣燙，就要花上四五十塊錢。
妳質問為什麽這麽貴，人家會說，店租妳給嗎？這話說得是有道理的，畢竟大基建工程之下，房價在蹭蹭蹭往上漲，這房租自然也就高了起來，畢竟是新的商場，房租高了，肯定是要轉嫁給消費者的，商家不可能做慈善，賠本賺吆喝，這就是消費升級。
房價高了，妳辛苦在工地上掙來的錢，自然也就很容易再次被吸納回去，這就是房產資金蓄水池的作用。妳肯定會說，反正我又不買房，這個不用妳擔心，妳不買總歸有人會買，這就是人家有底氣的原因。
為什麽呢？因為大基建之下的房產，綁定了孩子的教育，學區房成為了炙手可熱的東西，為了孩子的教育，妳只能把工地上掙來的血汗錢，再次撒出去。
當然了，這裏存在壹個買賣自由的情況，也就是說妳可以不買。不買的人當然也會承擔壹些其他問題，比如說孩子教育不到位，比如說房租年年在增長等等。
所以說大基建工程，如果壹直這麽玩下去，肯定是玩不轉的。光靠國內的這種拉動消費的方式，無法長期這麽玩下去。於是就必須要依靠外匯的力量。
因為只有外匯大量進入，那麽妳手裏的這些錢才能真正擁有價值。沒有外匯，那只有國內承認妳手裏的錢有用，可是有了外匯，妳的錢到國外去壹樣是有用處的。這就是為什麽現代大基建可以搞起來的原因。
秦朝大基建為什麽就不能拉動內需呢？
秦始皇是個高瞻遠矚的皇帝，他13登基以後，就開始著手給自己修皇陵，壹直到50歲死的時候，都沒能修築完成，還是靠他兒子胡亥添磚加瓦才搞定的。
這壹項大基建工程，帶動的就業，應該相當龐大了吧？據記載，巔峰時期，動用的工人多達80萬人之多。
此外秦始皇還有壹項大基建工程，那就是修長城。過去秦國、趙國和燕國這些北方國家，都有各自的長城，以此抵擋匈奴。
秦始皇在壹統天下以後，決心將這些長城都連起來，修築成為壹條萬裏長城，以此抵擋匈奴南下。這壹項工程，動用了200多萬勞工。
那麽幹這些活有沒有工錢呢？當然是有的。雖然是在服徭役，也就是國家規定的義務勞動，可是秦始皇依舊要給這些勞工們包吃住，再給點基本工資，要不人家打死也不願意來。
可是貪官汙吏實在是太多了，壹層層盤剝下來，真正落到勞工們手裏的，根本就沒幾個錢。所以幾百萬人維持的大基建工程，錢卻掌握在極少數人手裏。
這種不協調的狀態，其實也就造成了大基建無法拉動內需的後果。幾百萬老百姓們白白付出了勞動力，很多人連小命都搭進去了，卻依舊無法有對等的回報，於是陳勝吳廣劉邦這些人就冒出來了。
階梯式人均收入，比GDP更容易反映真實情況。
現在每個城市都在攀比GDP，這是個什麽玩意兒呢？也就是城市的生產總值。很多壹二線城市，都將進入萬億俱樂部當成壹種榮耀。
那麽GDP真的可以體現老百姓們的生活狀態嗎？很顯然這是不可能的。因為就目前來看，壹般壹二線城市房產占據了GDP最主要的部分。壹棟樓壹個億，那壹個小區輕松就給城市創造了幾十個億的GDP，這壹切沒有多大意義。
我認為真正能夠反映百姓貧富差距的指標，應該是階梯式人均收入。光靠人均收入是不行的，畢竟妳跟馬雲壹搞人均，妳也有萬億的收入了。
所以應該搞壹個階梯式人均收入，比如說按照年齡段來劃分階梯。30到35歲壹個階段，36到40壹個階段這樣來比較人均。
再比如按照學歷層次來比較收入，高中以下壹個階段，大專壹個階段，本科壹個階段，這樣來算出壹系列的均值。
亦或者可以按照職業水平來比較，普通民工壹個階段，公司職員壹個階段，各行業公司經理再分壹個階段等等。
這麽壹來，妳想知道的貧富差距，應該就能夠體現的出來。看總量看不出個名堂來，那是忽悠人的，只有具體指標才能夠看清壹切。
總結：秦始皇的大基建，的確提高了GDP。
秦始皇陵的價值幾何？萬裏長城又值多少錢？這是根本無法估計的價值。所以從GDP的角度來看，秦始皇的這些大基建工程，的確提高了秦朝的GDP。
可是為什麽秦朝還是滅了呢？答案很簡單，因為這些大基建不利於百姓們的生活。百姓們完全可以利用這些時間回家種地，提高自己的生活水平。
雖然這麽做GDP下降了壹些，但是老百姓們的生活搞好了。統治者難道不應該從老百姓的生活角度來考慮問題嗎？GDP真的是壹個沒用的指標，廢除也罷。