當前位置:外匯行情大全網 - 外匯開戶 - 工行2.5億存款丟失案,受害儲戶提出六大質疑,此事該誰來擔責?

工行2.5億存款丟失案,受害儲戶提出六大質疑,此事該誰來擔責?

我個人認為此事應該由受害儲戶和挪用者擔責,因為這件事完全是由受害儲戶和挪用者***同謀劃的。接下來,我們就仔細來看壹下這件事。

以下內容皆為個人觀點,僅供參考!

1.為什麽說此事應該由受害儲戶和挪用者擔責?

首先,我們要知道,2.5億的受害儲戶是28人,也就是說,平均每個受害儲戶是892萬左右的存款。這就很奇怪了,為什麽要挪用這幾個存款這麽多的儲戶?這讓我聯想到了以前的壹起類似案件。就是銀行內部高管和壹些儲戶私下合作,銀行高管拿著這些儲戶的錢去投資。如果這筆錢投資賺到錢了,那麽這些儲戶就和銀行高管分錢;如果這筆錢投資失敗了,那銀行高管就背鍋去接受法律的制裁,然後這些儲戶聯合起來向銀行索賠。我仔細查了壹下關於這件事的細節,我不敢打包票,但這次的事情,99%的概率是銀行高管和這些儲戶私下合作搞出來的問題。所以說,此事應該由受害儲戶和挪用者擔責。

2.我個人對此的看法是什麽?

首先,我先聲明,我個人是從事風控行業的,我曾經也幫許多公司抓過內鬼,其中包括銀行。所以我才敢斷定這次的南寧工行2.5億存款丟失案是受害儲戶和銀行高管為了利益而搞出來的破事,因為從銀行的風控來說,28個儲戶壹***2.5億的存款,如果不是和儲戶私下溝通,偽造文件就想挪走,簡直是天方夜譚。銀行的風控系統不是吃幹飯的!專門負責風控的人也不是瞎的。

總的來說,在我個人看來,此事應該由受害儲戶和挪用者擔責。在此也告誡各位網友,看事情不能簡單看表面,妳要去深入了解,再去發言,就拿這件事來說,如果是業內人士,壹眼就看出了不對勁,而外行半天看不出門道!所以不要看別人說什麽就是什麽,要自己去了解!

  • 上一篇:各位朋友,如何計算韓元對人民幣的匯率?謝謝妳。
  • 下一篇:如何處理擁有後公司鼓勵的港股?
  • copyright 2024外匯行情大全網