東亞經濟模式的特點東亞經濟模式的主要特點是:65，438+0，早期實行外向型經濟戰略和政策。東亞國家由於資源和市場有限，都采取了“兩頭在外，大進大出”的模式。2.強有力的政府幹預。建立了行政指導和市場調節相結合的市場經濟體制。(香港除外)3。東亞地區的經濟發展步調互補，聯系緊密，即“雁行模式”。區域內貿易占很大比重。東亞經濟模式的歷史貢獻是毋庸置疑的。二戰後，東亞經濟迅速崛起，日本從戰敗國壹躍成為僅次於美國的第二大經濟強國。東亞“四小”國家實現“經濟騰飛”，進入“先進經濟體”行列，僅用了30年時間。20世紀80年代以後，整個東亞國家的人均GDP迅速增長。1966-1973中的5.3%，1973-1980中的4.9%，1980-1989中的6.2%，其中韓國、泰國、日本位列其中。新加坡的人均國內生產總值超過了1萬美元，令人印象深刻。東亞經濟模式的局限性1，“東亞模式”本質上是壹種追趕模式。為了趕上發達國家，許多國家傾向於片面追求經濟增長速度和經濟規模的擴張，忽視宏觀經濟的穩定和協調發展，重視物質增長而忽視社會、環境和資源的可持續發展。2.東亞國家的發展基本采取出口導向戰略。在資源短缺和國內市場狹小的前提下，外向型經濟發展戰略是對需求和資源都有約束的經濟類型的積極發展戰略。出口導向和外資作為增長的動力，往往導致過度依賴外資、技術和市場，而忽視內部資本的積累和國內市場的開發。壹旦外資減少或出口受阻，經濟增長就會失去動力，出現經濟下滑和衰退，導致對國際市場的過度依賴。但出口產品以廉價勞動力支撐的紡織工業產品為主，技術含量和附加值較低。比如泰國1997年的經常項目赤字達到1450億美元，占GDP的8%，高於國際公認的5%的安全水平。再加上外匯儲備減少，本幣貶值導致國內經濟基礎脆弱，處於脆弱狀態。3、政府對經濟的強力幹預和調控。作為東亞模式的特征，高儲蓄和高投資率是在出口導向型戰略擴張後逐漸形成的。這種國內需求資源調動機制需要壹種政府機制來高度制度化，以便加強增長所需的資本基礎。這種政府經濟增長機制的特點之壹是政府與企業之間的友好關系以及政治家與企業家之間的合作。東亞經濟的新模式隨著中國加入世界貿易組織日期的臨近，亞洲許多地區的出口仍在下降，日本經濟仍不景氣，亞洲經濟的整個結構需要重新評估。為了最大限度地發揮中國重新融入世界經濟對亞洲地區的積極影響，亞洲的經濟資源——土地、勞動力和資本——有必要在整個亞洲地區重新分配。壹句話，亞洲必須圍繞中國這個新的生產力和資本積累源，重組經濟結構。到目前為止，亞洲占主導地位的發展模式仍然是以日本、臺灣省和韓國為代表的出口導向型發展模式。這些國家的經濟依靠海外市場優先戰略積累財富和資本，在出口收入增長到足以養活自己後，再專註於國內市場。按照這種儲蓄-投資的概念，大量的貿易順差導致積累過多，以至於需要同時保持巨額的持續投資來維持所謂的平衡。在某些方面(日本和韓國)，政府扮演了過渡角色。然而，不斷增加的需求主要來自海外，相反，不斷增加的資金來源主要來自國內。從1976“文革”結束到90年代末，中國采取了同樣的發展模式，取得了巨大的成就。中國的發展主要集中在沿海地區，主要依賴海外市場需求的增長，而中國國內消費受到抑制。然而，最近的貿易統計數據顯示，中國經濟已經轉向以貿易逆差為基礎的發展模式。近年來，中國經濟正在悄然發生變化。中國依靠外國資本(日本、臺灣省、美國和歐洲)來彌補其大部分資本積累，同時專註於不斷增長的國內消費需求。總之，中國的經濟發展模式與其他國家相反，這種顛倒的發展模式不僅要堅持，而且要盡快實施。東亞經濟模式的結論壹些國家政府幹預經濟的弊端以及這次金融危機的原因需要具體分析。不能籠統地說金融危機是“東亞模式”的危機，或者完全否定政府的經濟作用。東亞各國政府過去在促進增長和縮小與發達國家差距方面所作出的巨大貢獻不僅為其經濟的快速增長所證實，而且在未來的各項改革和政策調整過程中仍將發揮主導作用，以克服當地經濟的不足，迎接全方位的新挑戰。西方發達國家在發展市場經濟的過程中，也受到了建立社會保障制度和實施宏觀經濟穩定政策的挑戰。東亞國家迄今為止的發展過程，可以歸結為市場經濟條件下追趕先進國家的過程。日本、“四小龍”的成功和幾個東南亞國家過去30年的快速增長，說明市場經濟體制具有廣泛的適應性，而不是西方價值觀的附屬品。至於官企勾結、裙帶關系等腐敗問題，這不是亞洲國家的專利，更不用說的“亞洲價值觀”
上一篇:迪拉姆在國內哪裏可以兌換成人民幣？下一篇:多頭的套期保值