在經濟制度方面，中國的公司治理與日本相似，都是強於協調而弱於監督，盡管兩國在制度安排上存在很大差異。而中國在處理政治穩定與產業結構升級矛盾上的做法與日本完全相反。日本銀行放貸和企業投資的過度競爭以及企業投資的過度競爭，極大地促進了日本企業在經濟高速增長過程中自主研發能力和自主品牌的培育。而中國企業則專註於基於廉價勞動力的比較優勢，直接參與全球生產鏈的分工。中國模式的特點是建立壹個吸引大量外資的世界工廠，並以進出口同時快速擴張為特征。這種模式使中國在過去二十年中實現了快速的經濟增長，顯示出強大的生命力。但與此同時，經濟奇跡也在創造四個結構性條件，這可能使中國經濟在未來幾年面臨重蹈日本泡沫經濟覆轍的巨大風險。首先，經濟嚴重依賴美國市場。中美之間日益增長的貿易不平衡，加上美國經常賬戶的整體逆差，給美元帶來了強大的貶值壓力。2003年，中國GDP對美國市場的依賴率接近10%。據美國官方統計，2003年美國對華貿易逆差已超過6543.8+020億美元。在這種形勢下，中國經濟面臨著雙重風險；壹方面，美國勢必向中國施壓，要求人民幣升值，浮動匯率，開放資本賬戶。如果我們在目前條件下回應這些需求，中國將不可避免地面臨出口下降和經濟發展放緩的風險。但是，如果中國無視美國的要求，任由中美貿易不平衡進壹步擴大，勢必會推動美元危機的爆發。壹旦美元危機爆發，嚴重依賴美國市場的中國經濟將受到重創。在目前以美元為基礎的貨幣體系下，各國儲備美元資產，而美國不需要儲備黃金。與金本位制和布雷頓森林體系相比，最關鍵的區別在於，各國儲存的大量美元沒有任何壹種支持。在金本位和布雷頓森林體系下，任何政府和企業都不可能憑空創造黃金來平衡國際收支逆差，而在美國本位下，美國創造了各種金融工具來實現這壹目標，這是美元本位滋生金融風險的起點。由於美國不需要儲蓄就可以借錢，因此積累了大量外債。由於美元作為國家儲備關鍵貨幣的地位，美國積累了巨額貿易逆差。對於那些對美國有巨額貿易順差的國家來說，如果他們的央行把這些美元換成當地貨幣帶回國，必然會導致嚴重的通貨膨脹。所以都是用這些外匯儲備去買美國國債，公司債或者股票，房地產。憑借美元作為各國外匯儲備關鍵貨幣的特殊地位，美國沒有先存後用的負擔，完全可以依靠政府和私人債務來支出。美元本位制使美國成為世界上最大的債務國。在現行的美元本位制下，各國外匯儲備的關鍵貨幣背後沒有黃金，美國政府發行的債券背後也沒有國內儲蓄。這種僅由紙幣而非黃金支持的信貸創造往往會導致以全球經濟過熱和資產價格飆升為特征的信貸泡沫。自20世紀70年代初以來，美國的經常賬戶已經累積了3萬億美元的赤字。當這3萬億美元的貨幣進入對美貿易順差國家的銀行體系時，這些國家就開始了制造泡沫的過程。商業銀行開始瘋狂擴張信貸，經濟空前繁榮，股市、房地產市場價格和企業利潤快速上漲。由於每個行業都可以獲得低息貸款，他們建立了冗余的生產能力。當投資和經濟增長異常加速時，資產價格泡沫不可避免地出現。美國經濟學家鄧肯預言，這座由美鈔組成的經濟大廈遲早會倒塌。它會再次提醒世界各國，為什麽幾千年來，人類壹直愛用黃金而不是紙幣作為最好的保值手段。壹旦人民幣因國際壓力或美元危機大幅升值，中國建立在廉價勞動力基礎上的世界工廠模式將很快面臨巨大壓力。如果未來5年人民幣對美元升值50%，就像日本上世紀80年代那樣，中國建立在廉價勞動力基礎上的比較優勢將在瞬間大幅降低。到目前為止，中國還沒有像日本那樣建立在自主R&D能力和自主品牌基礎上的國際競爭力。這將直接關系到中國是會像今天的日本還是今天的墨西哥。第二，中國在廉價勞動力的基礎上吸引了大量外資，在貿易上大踏步前進的世界工廠模式使中國過早地進入了與其他國家在能源和資源上的沖突，被認為搶了其他國家的工作機會。由於積極吸引外資，跨國公司在中國設廠，甚至建立地區總部。世界工廠的興起在國際政府經濟中引起了壹系列聯合營銷反應。為了維持世界工廠的運轉，中國不可避免地需要壹個與其生產相匹配的、使用大量能源、原材料和設備的世界級供銷部門。這雖然可以增加其他國家的就業機會，但也可以使中國與許多國家的經濟摩擦和沖突驟然加劇。這並不意味著中國不應該與其他國家爭奪能源和資源，而是中國應該考慮資源和利益的比例，思考如何在壹定的能源資源競爭水平上實現更高的發展水平，或者反過來，如何在追求壹定的發展水平上減少與其他國家在能源資源上的沖突。第壹次石油危機後，日本對產業結構進行了大調整，從資源型的鋼鐵、造船、化工轉向資源節約型的家電、汽車。另壹方面，中國側重於制造業和加工業競爭日益激烈的發展模式。第三，中國提高了國內生產總值的貿易依存度，大大增加了中國經濟面臨的國際市場風險。近年來，中國GDP的貿易依存度急劇上升，從2002年的50%左右上升到2003年的60.2%，伴隨著巨大的風險。日本壹直將GDP的貿易依存度保持在較低水平。第四，與日本相比，中國在處理政治穩定和經濟結構升級的矛盾時采取了完全相反的做法。這種以犧牲政治穩定為代價追求經濟結構升級的做法隱含著巨大的政治風險。日本長期以來壹直把穩定放在首位。盡管日本自20世紀70年代以來壹直面臨著外部經濟環境的壹系列挑戰，但它始終註重穩定，特別是保護對就業有直接影響的農業和零售業。當然，日本也付出了巨大的代價，經濟壹直舉步維艱。但是，另壹方面，日本雖然經濟長期停滯，但政治社會穩定依舊。另壹方面，中國顯示出升級經濟結構的勇氣。中國不僅在開放度上遠遠落後於日本，在經濟結構上也趕上了低、中、高技術產業，顯示出巨大的活力。同時需要註意的是，中國在社會保障方面的努力遠不如日本。農業、農村和農民、下崗工人以及城鄉和地區之間日益加劇的不平等已經成為社會和政治不穩定的因素。在加入世貿組織的協議中，中國在農業和零售業方面做出了遠遠超過許多發達國家的讓步。以廉價勞動力為比較優勢的發展模式，必須建立在低工資的基礎上。如果不調整這種發展模式，長期來看將嚴重制約中國經濟的進壹步開放。中國社會保障的滯後導致了過度的收入不平等和財富向少數人集中。這種分配不公的後果就是內需疲軟，不僅導致通貨緊縮，也使得中國GDP在國內的比重相對較低，從而使得GDP過於依賴貿易。如果中國被迫在GDP過大的條件下實行浮動匯率和開放資本賬戶，國際市場的任何劇烈變化都會對國內經濟造成重創。這個時候，長期沒有解決好的不平等問題，反過來會以突然爆發的形式導致政治不穩定。從這個意義上說，中國政府最近開始關註農村問題、下崗問題和東北問題，不僅是為了解決不平等問題，也是為中國外部經濟環境可能發生的變化做準備。在日益惡化的國際能源條件下，不可避免地會出現巨大的增長瓶頸。如果上述四種趨勢在更深層次上結合或相互作用，可能會在不久的將來給中國經濟帶來嚴峻的挑戰。這種基於廉價勞動力的比較優勢吸引外資，靠大進口大出口維持的世界工廠模式，不僅增加了中國在國際上抵禦外部沖擊的能力，也埋下了政治不穩定的根源。雖然日本在第壹次趨勢中與中國相似，但在第二次趨勢中，它的風險要比今天的中國小得多。上世紀80年代，日本已經成功降低了在能源上對石油的依賴，而中國面臨的第三、第四種趨勢在日本的經濟發展模式中從未出現過。換句話說，無論是在抵禦以GDP的貿易依存度為代表的外部沖擊方面，還是在與社會保障密切相關的政治穩定方面，日本模式的國內風險都遠小於中國模式。從2002年開始，美元匯率壹路走低，對國內外都產生了很大的影響。第壹，美元疲軟導致美國貿易逆差緊急增加，美國政府大規模減稅刺激了2003年美國經濟復蘇，大大增加了美國消費者的信心，使他們大手大腳花錢。美元疲軟對中國經濟有直接影響。第壹，由於人民幣與美元掛鉤，當美元貶值時，人民幣與其他貨幣的匯率也會貶值。這大大增強了中國商品在美國以外國際市場的競爭力。第二，由於中國是美國的主要貿易夥伴之壹，美國經濟復蘇導致美國購買力增強，導致美國從中國進口更多商品，中國對美國的貿易順差達到前所未有的幅度。這使得中國的外匯儲備快速增長。外匯儲備的增長導致中國貨幣發行量大幅增加，銀行信貸快速擴張，中國經濟局部過熱。由於中國實行外匯管理，出口企業必須將所得外匯在指定銀行兌換成人民幣。例如，為了兌換超過190億美元，中國的銀行必須按照大約1美元兌8元人民幣的匯率發行超過1500億美元的人民幣基礎貨幣。於是，中國的銀行體系突然被註入了大量可用於信貸的資金。以上並不是說中國經濟發展的動力來自美國，而是美元貶值至少可以說明中國經濟發展與美元的相關性。目前，中國政府實施的宏觀調控非常有意義，因為這將是中國經濟迎接未來幾年嚴峻的國際政治經濟挑戰的預演。迄今為止，中國在以穩定匯率(人民幣盯住美元)和資本賬戶封閉為特征的“模擬布雷頓森林體系”下，創造了與日本發展速度相近的經濟奇跡。就像布雷頓森林體系的崩潰帶來了日本經濟的逆轉壹樣，如果中國在不久的將來真的在強大的國際壓力下實行浮動匯率和開放資本賬戶，中國經濟體系在監控方面的薄弱可以成為直接威脅中國國家經濟安全的死穴。
至於中日經濟比較:
1，發展程度不同，日本處於工業化成熟階段，中國處於工業化中期階段；2.對資源的依賴是不壹樣的。日本人高度依賴海外資源，中國部分依賴海外資源。3.經濟結構不同，中國以大型民營綜合商業為核心，以大中型國有控股企業為核心；日本大中小企業布局更加合理協調，而我國企業發展很不平衡，大而不強、小而不專問題突出。4.經濟發展的動力不壹樣。日本更依賴內需，中國比日本更依賴出口。日本經濟發展對投資的依賴很小，而中國經濟發展高度依賴投資。
希望對妳有幫助~
上一篇:人物體驗，保羅·都鐸·瓊斯下一篇:重慶有哪些外匯公司？