如果把全球航天國家分為四個梯隊，美國和俄羅斯是第壹梯隊。畢竟在冷戰時期，他們是超級大國，他們瘋狂投資，大大提高了他們的科技。歐洲和日本是第二梯隊，畢竟都是發達國家，和美國有長期深入的合作，還有大量的免費技術轉讓，方便很多。中國和印度是第三梯隊。
美國的綜合國力仍然是世界第壹，經濟科技實力極強。其學術環境和科研體系能夠很好地吸納全球人才。還必須說，美國是壹個富有創造力的國家。除了蘇聯，美國最早開始搞航天，而且因為冷戰，不計成本積累了深厚的技術基礎和經驗，尤其是航天飛機。美國人是商人思維，善於選擇最佳方案，從事商業競爭，促進經濟發展。到目前為止，美國仍然是航天工業最發達的國家。在世界航天市場上，它所占的份額最大。
俄羅斯作為世界第二大航天國，繼承了前蘇聯70%的遺產，有著深厚的基礎和經驗。就連美國也經常依賴俄羅斯的空間站和太空引擎。俄羅斯的航天工業很可能在未來的世界航天市場上占據主導地位，並將重現繁榮，為俄羅斯賺取巨額外匯，從而促進該國其他工業部門的發展。
歐洲的整體實力還是很強的，甚至在某些方面強於美國，尤其是他們有機會和美國頻繁合作的時候。歐空局是由1975年的壹次政府間會議成立的，其目標是提供和促進歐洲國家之間專門為和平目的在空間研究、空間技術和應用方面的合作。其前身是歐洲空間研究組織和歐洲航天器發射器開發組織。歐空局是唯壹壹個首次成功探索火星的機構。要知道就算是美蘇也是失敗了十幾次才成功的。
日本的太空技術在亞洲非常強。日本的航天工業憑借其雄厚的科技基礎，特別是在光學和微電子、半導體技術和冶金技術方面的積累，以及大量的資金投入，正在崛起。隨著日本空間科學和應用技術的發展，日本擁有兩個航天發射中心——鹿兒島航天中心和種子島航天中心。它們都位於日本的南部。日本鹿兒島宇宙中心隸屬於日本空間科學研究所，是日本探空火箭和科學衛星運載火箭的發射場。種子島宇宙中心隸屬於日本宇宙開發廳，是日本應用衛星的發射中心。
中國是壹個進步比較快的新興航天大國。但是，中國畢竟還是壹個相對貧窮的發展中國家，資金有限。30多年前，完全是壹窮二白。中華人民共和國的成立比印度晚。國際形勢還是很嚴峻，遠不如印度方便。人們可以買任何他們想要的東西。相反，美國、歐洲、俄羅斯和日本害怕中國學習他們的技術。中國的工業基礎還相當薄弱，各領域發展很不平衡。而中國人的聰明在於自知，懂得量力而行，選擇最佳方案，穩步發展，用盡可能少的錢取得最大的效果。資金有限，每年幾千個項目，什麽都需要錢，只能優先考慮壹些比較緊急重要的，其他的就慢慢拿，或者暫時擱置。中國還有壹個優勢，就是舉國體制，可以集中力量辦大事，執行效率比歐美快很多。美國兩黨和國會經常在資金問題上長期爭吵。ESA長期以來壹直在爭論各國花費的資金比例和它所負責的項目。已經拖了十幾年了。中國北鬥衛星導航系統基本覆蓋亞太地區，他們直到2015才開始發射第壹顆導航衛星。中國利用自身優勢取得了巨大成就。現在不僅有大量的衛星和獨立的導航系統，還有載人航天和小型空間站，登陸月球。中國航天也積極進入空間商業化。以其可靠性高、價格優惠、壹站式服務、無附加條件，在世界航天市場，尤其是第三世界國家也占有壹席之地。此外，我們可以自豪地說，中國的空間可靠性是第壹，遠高於美國和俄羅斯。
印度的國情和中國很像。印度作為壹個人口眾多、相對貧困的發展中國家，潛力巨大，各領域發展極不平衡。印度可以制造低溫發動機，但連符合北約標準的子彈都做不出來。印度政府執行的效率很低，但印度有優勢。歐美日澳等國不防，經濟科技合作交流比中國方便很多。妳想買什麽就買什麽。他們的科學家和工程師大多有歐美留學背景，水平不低。而領導層決策不理智，喜歡盯著中國，堅持處處緊跟中國，導致效率低下。中國壹登上月球，他們就要登上火星，美國的美國國家航空航天局幫助他們進行深空探測和連接。否則，他們將無法遠程發射到深空。探索火星，他們或許能找回壹份面子，極大地激發民族自信心，但從科研和經濟效益來看，並不大。他們的探測器功能和壽命都不好，沒有長遠的規劃和穩健的步伐。相反，為了不與中國競爭，他們往往頭腦發熱，想出很多激進的項目，風險很大，經常出事。印度人有很多不可思議的東西。他們總能做出很多價格極低的東西。壹方面，它們的價格很低。另壹方面，他們想盡辦法壓榨各種成本。據說他們的科學家和工程師工資低，沒有獎金，還經常被砍掉。設計也往往首先考慮省錢。印度航天也在積極推動太空商業化，幫助其他國家發射商業衛星，重點是低價多星，尤其是微型衛星。