會上，IMI學術委員、上海銀行董事長於今表示，要從全面風險管理的角度看待商業銀行的市場風險。商業銀行面臨的市場風險既來自表內業務，也來自表外業務。隨著國際市場形勢的變化，金融市場的結構和形式發生了很大變化，商業銀行面臨的信用風險和流動性風險與其市場風險交織在壹起。因此，商業銀行的市場風險管理應從全面風險管理的角度，加強系統研究，開展全面的日常管理。
應更加重視市場風險管理。近年來，利率市場化改革後，商業銀行利差波動加大；在經濟轉型發展背景下，部分企業償債壓力加劇，市場債務違約增多；融資結構優化調整，但商業銀行仍是企業直接融資的最主要投資者，債務融資產品的市場價格波動加大了商業銀行的市場風險；隨著金融復雜性的增加，相互交織的風險增加，市場化改革下人民幣匯率波動加大。所有這些因素都導致了商業銀行市場風險暴露的擴大和管理的困難。因此，市場風險管理在整體風險管理中的重要性不斷增加。
巴塞爾協議對商業銀行市場風險管理要求的新變化。壹是信用風險評估的重要性不斷提升，同時涉及減值和估值，進壹步提高了風險計量的精度和準確度；其次，對持續期管理能力的要求有所提高。壹方面，資本對久期的敏感性得到了提高；另壹方面，投資基金、資產管理計劃等資產的久期傾向於穿透計量要求，應考慮其下資產的久期計量；第三，匯率風險資本權重的提升需要更細致的貨幣錯配管理，外匯掉期交易等業務將可能增加資本占用。
中國人民大學財政金融學院教授陳中陽在會上指出，現代風險管理最重要的標誌是風險度量。風險計量在監管中的作用表現在直接和間接兩個方面：壹方面，風險計量可以幫助監管部門更好地計算銀行的風險，進而更準確地計量銀行應該持有的資本，使資本的多少更好地反映和吸收銀行的風險，這是其直接作用；另壹方面，監管部門督促銀行完善風險管理流程體系、風險管理制度、風險管理文化和風險管理策略等。通過對銀行風險計量的要求，進而推動銀行加強全面風險管理體系的建設，這是其間接功能。但是，風險的量化並不能全面解決問題。量化只是起點，最終目的是建立全面的風險管理體系。絕大多數經典的市場風險管理案例都不是純粹的數量問題，基本都涉及風險觀念問題、制度問題和治理問題。因此，對於市場風險管理，定性風險管理和定量風險管理應該相互配合。
最後，會議就中國應對風險計量管理規範提出三點建議：
首先要強化金融安全觀念，重視金融安全的重要性。金融安全的概念包括宏觀和微觀兩個層面。第壹，在宏觀維度上，無論是我國的金融風險監管部門，還是商業銀行等金融機構，都必須認識到，金融不僅僅是關系到自身業務發展的小問題，而應視為關系到國計民生和整體國家安全觀的大問題；第二，從微觀操作的角度來看，金融機構和金融從業人員應努力掌握中國境內和中國實體掌握的重要金融系統、金融數據和金融信息
其次，在選擇市場風險計量管理服務提供商時，應大力提倡“自我控制”原則。目前，我國為商業銀行和相關主管部門提供風險監管技術服務的服務商多為外資企業，這將在壹定程度上影響我國的金融安全，具有不可估量的潛在風險。未來，監管機構和金融機構在選擇服務提供商時應堅持“自主控制”原則，在市場風險計量管理領域積極推進“進口替代”。總之，要積極培育國內企業在該領域的發展，並提供相應的政策支持。只有這樣，才能為我國龐大的商業銀行風險管理體系構建起數量充足、素質優良、充滿活力、具有國際競爭力的服務商體系和人才隊伍，從根本上提高我國商業銀行的風險管理能力和國際競爭水平。
第三，積極引導和支持專業化、創新型的金融風險計量和管理企業脫穎而出。商業銀行的市場風險計量管理不僅是壹個非常專業和復雜的“利基領域”，也是壹個關系到國家安全和商業銀行競爭力的“特殊領域”，對於龐大的國內金融機構來說，更是壹個大多數人不太了解的“新領域”。因此，通過充分發揮“專業化、創新型”企業的政策支持，引導國內市場風險計量和管理企業做優做強，充分發揮北京證券交易所發現和支持“專業化、創新型”企業的功能，調動相關企業的創新和創造力，引導更多人才和資源進入這壹領域，可以從整體上加快提升我國市場風險計量和管理水平，為我國金融監管能力和金融機構實力的提升保駕護航。
相關問答：