1
)大壩建設
"
利益
"
水壩有兩個主要功能。壹是蓄水以補償河流流量的變化；二是提高上遊水位，讓水流入渠道。
或增加
"
水頭
"
即水庫水面與下遊河道水面的高度差。水的儲存和水頭的產生使大壩能夠控制洪水、發電和工作。
為農業和生活供水，通過穩定水流和淹沒急流來改善河流航行。大壩建設的其他目的包括水庫養殖、休閑活動，
比如劃船
（
邁克古雷，
1996)
1
。
1
控制洪水
在低地
河流經常引發洪水。
自然洪水仍然是世界上最頻繁的。
、
最有害的災難之壹。
1992
~
1996
年平均洪水影響。
6 500
壹萬人的正常生活比其他任何災難的危害都大。
（
世界水壩委員會，
2000)
築壩可以使水流分布更加均勻，從而成為減輕洪水災害的措施之壹。洪水調節水庫保留和儲存部分洪水，
從而減少破壞性洪峰。
（
Kandsevich，
1998)
。這樣就減少了水庫下遊的水流和洪水損失。存在
70
多個國家
家，關於
13
%的高壩具有防洪功能。
1
。
2
灌溉
灌溉是把貧瘠的地區變成可以養活大量人口的肥沃地區的重要手段。當今世界，灌溉是淡水
最大消費和利用方式關系到糧食生產和糧食安全。任命
1
/
五
60%的農田使用灌溉，灌溉農業產量占世界農業產量。
關閉
40
%。
第壹個大壩是參照埃及的尼羅河水修建的，確定了孟菲斯的位置。許多古代土壩，包括巴比倫人建造的土壩。
已經修建了許多土壩
是精心設計的灌溉系統的壹部分。
迄今為止，世界上有壹半的高壩是專門或主要為灌溉而建的。
根據最近的估計，目前全世界
30
%~
40
%的灌溉用水依賴於水壩。在壹些地區，灌溉已經成為未來發展不可或缺的因素。
基礎設施少。例如，埃及，幾乎
100
%的灌溉由大壩提供，其中大部分來自阿斯旺高壩。
1
。
三
供水
隨著世界人口的持續快速增長，水供應仍將是壹個重要問題。提供可靠供水的方法之壹是在河上建築。
水壩，形成壹個水庫，在高流量時期儲存多余的水，在低流量時期使用。
（
拉薩赫，
2001)
許多水庫建設的目的是提供可靠的供水，以滿足快速發展的城市和工業的需求，特別是對天然地下水資源的需求。
源頭和現有的湖泊或河流不足以滿足幹旱地區的所有需求。例如，在德國的薩克森，水庫是
200
萬人供應
從高處或遠處觀看
40
%的水。
1
。
四
發電
水電作為壹種低成本、可再生的電力資源，被人類所接受和提倡。這是壹種非消耗性的水。壹旦建成，
水電運行成本低，使用壽命長，尤其是決定性的河流工程和不考慮淤積的水庫工程。
（
世界水壩委員會，
2000)
。它被認為是壹種清潔能源，就像生物、地熱、風力、海浪和太陽能發電壹樣。
（
Kandsevich，
1998)
水電是許多國家修建大壩的重要原因，特別是對發展中國家來說，水電是經濟發展的重要組成部分。
目前，水力發電占世界電力供應。
190k
150
每個國家都發展了水力發電。
1
。
五
船舶
與公路、鐵路、航空運輸相比，海運是最便宜的運輸方式，汙染最少，不需要昂貴且不利於生態環境。
環境的基礎設施
（
如高速公路和鐵路。
)
。築壩可以使河流流態更加均勻，在庫區或水庫下遊形成通航場所。
有助於改善航運。航運用水是河流中的非消耗性水。有水壩的河流的航運周期比無水壩的河流要長。
1
。
六
其他的
大壩建設的其他好處包括娛樂和釣魚。此外，它還關系到糧食安全、當地就業、技術發展和農村供應。
電力、自然和社會基礎設施
（
比如道路、學校
)
普及推廣。
2
)大壩建設
"
不足之處
"
如果水利水電工程，尤其是大型工程有這麽多優點，為什麽還有這麽多人質疑？
大型水庫已經建成
上遊大量蓄水，是否破壞生態平衡？
容易誘發地震嗎？
這些問題主要針對建築水利水電電工。
可能出現的生態環境問題和移民問題。
2
。
1
誘發地震
大壩攔蓄的大量水將對水庫和壩體產生巨大壓力。是誘發地震的因素嗎？
1982
美國陸軍
工程兵部隊
(U
已故的母親
)
他對大壩對誘發地震的影響進行了研究。在研究了幾個大壩之後，
USACE
發現誘導場所
地震和大壩的建設沒有直接聯系。報道稱，根據對印度科伊納大壩和埃及阿斯旺大壩的研究，到目前為止，
到目前為止，還沒有發現大壩誘發地震的證據。此外，美國另壹項相關研究也得出了同樣的結論，建築奎納。
大壩和阿斯旺大壩與地震沒有直接聯系。水庫附近的每次地震都是水庫誘發的，但是
這只是人們的錯誤猜測。
2
。
2
水滲透
另壹個歸因於水庫和水電項目建設的負面影響是項目周圍的滲水現象，這令人擔憂。
水的滲透導致項目周邊地區地下水位上升，導致土地鹽堿化。印度
CWC 1998
1998年匯編的數據指出，它受到水滲透的影響
鳴響的土地* * *已經
851
壹萬
公頃
與增加的灌溉面積相比
10
%還年輕。況且也不能只歸結於修建水庫，鹽堿化，水。
受入滲影響的土地增加與水庫建設沒有直接關系。直接原因是部分地區過度灌溉，排水不當，水資源不足。
管理不善。隨著地下水位的升高，整個區域的植被增加，到處郁郁蔥蔥，但可能對壹些根深蒂固的樹木沒有什麽傷害。
影響，需要移植。此外，壩址周圍潮濕的環境為作物生長創造了良好的條件。
2
。
三
土壤侵蝕
由於為了生火、取暖和其他目的而砍伐樹木，大量的森林已經開始退化，水土流失正成為壹個日益尖銳的問題。但是，
流域管理和開發工作有助於防止水土流失。此外，水力發電站的發電可以減少用於生火和取暖的木材需求，並減少
砍伐的樹木數量。此外，隨著流域管理的發展，經常需要大規模的植樹造林活動來防止水土流失。
2
。
四
水庫移民
水庫建設區和淹沒區的移民安置已經成為壹個非常復雜的問題。大多數水庫項目位於落後的教育和居民區。
在人們缺乏謀生手段的偏遠山區，人們的生活水平很低。然而，壹旦這些村莊因修建水庫或其他相關開發活動而得到鞏固，
當既定的地方變成了移民，社會的變化就會立刻發生。在過去的幾年裏，印度工程建設管理當局實施了移民條例。
規劃，既補償了土地及其附著物，又為移民提供了更好的生活條件。水庫的修建趕走了移民。
世世代代居住的家園，他們將告別過去、文化、習俗和傳統。然而，我們不能忘記，移民的歷史壹直在繼續。
幾千年了。越來越多的人從農村搬到城市。隨著媒體的巨大影響，不同的文化正在融合。向四面八方延伸
公路和鐵路網絡把不同地區的人們聯系起來。即使沒有移民，人們的習俗和傳統也在改變。但是，
不考慮所有這些因素，水庫移民的安置應該是這樣的，即移民的新居住地沒有文化和社會變化。
壹種孤立感，沒有經濟歧視感。移民應盡可能安置在與原有地理和社會條件相似的地區。
以便移民不會失去他們的社會聯系和歸屬感。必須詳細制定和實施移民安置計劃，目的是從根本上盡可能全面。
考慮到所有可能出現的問題，我們應該確保移民的生活水平高於移民前。
2
。
五
投資效益
火電的環境影響投資占項目總投資
七
%,而水電是
1
。
38
%~
四
。
五
%。再說了。可用於水利水電工程
分析了發電、灌溉、防洪、供水的直接效益，但沒有考慮壹些無法量化的間接效益。
例如，航運、漁業發展、旅遊業、增加就業和減少貧困。水電在長期運行中是最便宜的能源，因為它不需要
如果要投資燃油，也可以認為其增加的投資為零。因為
可以說，水電項目需要更高投資的概念是建立在錯誤假設基礎上的誤解。火力發電需要煤和石油之類的東西。
化石燃料，而且很大壹部分化石燃料需要進口，導致外匯儲備大量流失，相反，因為水電項目不需要運營。
它需要大量的燃料，所以這部分投資可以忽略不計。消費者支付的電費由兩部分組成:固定部分
(本幣)
代表著壹對電
工廠投入資本的支付，能源構成
(歐共體)
代表運行期間燃料投入的支付。在早期，所有的水電和火電資源
校長在同壹個
4 000
~
5 000
壹萬盧比/
兆瓦
的範圍。水電和火電電費的固定構成隨著時間的推移而減少。
直到還清為止。由於燃料價格上漲，消防員
電費的能源構成在增加，而水電項目電費的能源構成可以忽略不計。因此，水力發電項目
與火電工程相比，它具有平準性。
（
平均的
)
價格較低的優勢。換句話說，由於燃料價格上漲，火電價格將參考
數字形式增加。事實上，所有水電項目的投資在開始時可能會略高於火電項目，但隨著時間的推移，它會得到投資。
會直線下降。如果綜合比較水電項目和火電項目的發電成本，會發現水電發電更經濟。此外，從長遠來看
在運營期間，水電站在提供實用和靈活的電力方面具有獨特的優勢，例如以非常低的價格提供調峰電力。
水力發電可以根據各種需求提供各種形式的電力供應，而火力發電是不可能的，因為火力發電是關停再重啟的。
機組會造成很大的能源浪費。
2
。
六
設計周期
水電項目的設計周期確實比火電項目長，但水電項目的使用壽命是火電項目的兩倍以上。
水電項目設計周期長可能是由於以下原因:
(1)
確定設計方案需要很長時間，例如，水文資料收集和分析、地形測量等。
(2)
需要大量機構參與；
(3)
討論和確定項目的生態和環境影響需要很長時間；
(4)
制定和實施新的移民安置計劃需要很長時間；
(5)
征地周期長；
(6)
受錯誤觀念的誤導，放款人壹般對項目融資漠不關心；
(7)
偏遠地區開展工作困難；
(8)
耗時的民事糾紛在水電工程建設中占有相當大的比重；
(9)
特殊地質構造和文物的保護或遷移；
(10)
建築設備的研究、開發和采購。
但是，制定並實施合理的工作計劃可以大大縮短設計周期。在衛星和其他現代測量設備的幫助下
準備、地形測量和數據收集時間也可以大大縮短。
2
。
七
淹沒區
其實只有多目標綜合利用蓄水水庫淹沒面積大，這類水庫正在進行細化技術。
施工前的技術、水文、生態和環境研究。因此，人們認為在任何情況下都應該盡可能多地修建小型水庫，他們
相信只要把高壩改成低壩，水電工程淹沒面積就會減少。小型輻射式水電站將取代大型水電站。
很多人爭論的問題。研究發現，即使在古吉拉特這樣的平原地區，高壩的單位庫容淹沒面積也比中型壩大。
水壩要小得多，在丘陵地區甚至更小。
2
。
八
生態環境
在印度，森林減少的主要原因是將樹木用作燃料和建築材料、過度放牧、砍伐森林和開墾農田。
雖然河谷地區水電開發造成的森林減少可以忽略，但水電工程建設權限仍是根本
1980
防護林於1998年頒布
森林法按高標準補償。越來越多的人擔心水庫洪水對動植物群落的影響和珍稀物種的滅絕。水
大壩的修建可能會對部分幹魚產生影響，但同時由於蓄水期水庫對周圍植被和土壤的長期浸泡，也可以將其釋放。
投放大量的營養物質，其他魚類的數量會大大增加，洄遊魚類可以通過魚道在上下遊生存繁衍。
在許多水庫中都觀察到了魚的增加。雖然森林面積由於水庫的洪水而減少，但也有必要通過水庫的建設來看到這壹點。
把荒地變成了農田，到處郁郁蔥蔥，生機勃勃。
結論
大壩建設的好處各不相同。就發電而言，大壩發電逐漸成為主要的電力來源之壹，大大緩解了。
我們解決了中國的缺電問題，解決了工業和生活的基本用電，我們都是受益者。想象壹下，如果沒有足夠的電力供應，工業
當生產停止，光線變暗，人們的生活質量不是大大降低了嗎？想想沒有電有多可怕。修建大壩增強了人類對大的認識
河流的控制能力可以使水資源得到更好的綜合利用。
至於反對派說大壩影響生物多樣性，強迫移民，滋生腐敗，我們不能以偏概全。
總的來說都是建的。
直接由大壩造成的。首先，即使不建大壩，其他人類活動也會對環境產生影響，原有的物種也會因生存條件的改變而發生變化
逐漸消亡，這是自然規律，不是大壩建設的錯。其次，移民不會損害庫區人民的利益，因為大部分壩址都是修建的。
在山區，那裏的人們過去生活貧困。如果他們搬家，政府會給他們補償。他們通常願意借此機會擺脫貧困。
生活環境，而不是強迫。例如，中國三峽工程的移民人數已經達到
110
萬，居世界第壹。然而，通過發展移民的實施
之後，人們的生活變得更加穩定，很多人變得富有，這是壹個成功的案例。第三，確實有以建壩為名謀取私利的人。
那些被貪欲驅使的蛀蟲，如果不建大壩，也會借修路、架橋、蓋樓之名，損公肥私。這個問題的根本解決辦法是
控制腐敗，而不是停止修建大壩。
總之，從當前的社會需求來看，適當的建壩是符合資源環境可持續發展的。就具體項目而言，應該是
兩地辯證分析，壹定要根據國情和需要做出理性的決策:利大於弊的大壩項目，可以改善環境，受益。
人們應該積極修建對環境有很大影響，同時也有很大社會效益的水壩工程，應該采取各種措施盡量減少。
不利影響，允許它上馬會給大壩項目留下巨大的負面影響，把暫時難以解決的問題留給後代發展。不管怎樣，
我們應該珍惜並充分合理利用大自然賦予的生物資源，逐壹解決大壩的弊端，充分發揮大壩的優勢。
發揮到極致，充分利用大壩帶來的綜合效益，促進經濟的可持續發展，造福人民。