歐美國家效仿中國模式。
在世界經濟面臨諸多不確定性的時候，中國經濟也面臨新的挑戰。在華爾街金融風暴的背景下，中國正面臨出口放緩和物價上漲的多重壓力。受美國次貸危機影響，今年以來中國資本市場受到嚴峻考驗，a股市場指數大幅下跌。
世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫近日表示，雖然中國受到當前金融危機的沖擊，但中國擁有巨額外匯儲備，中國實行資本管制，中國貨幣政策相對穩定，這些都可以幫助中國更好地應對金融危機。
“在這場金融危機中，中國也遭受了財富損失。首先，那些投資銀行的股權遭受了損失。第二？是次級債。雖然名義上因為美國政府的救市可以收回大部分次級債，但是美國的註資大概是654.38+0.8萬億美元，美元的實際價值已經大幅貶值，導致中國外匯儲備縮水。”資深國際商務工程師何偉文告訴本報記者。盡管如此，他認為國內經濟基本面總體良好。
雖然華爾街金融風暴導致國際經濟環境惡化，但中國經濟平穩發展的基本面沒有逆轉。中國正在擴大內需，努力保持經濟快速增長，這不僅有利於本地區的穩定發展，也將有助於世界的穩定發展。
據悉，以英國為代表的銀行救助計劃是以註資和擔保貸款的方式支持幾大銀行，以穩定金融市場。銀行國有化便於政府直接監管和引導發展。這種模式與中國的銀行體系非常相似:中國的五大國有控股商業銀行成為行業的焦點，在穩定金融業方面發揮了關鍵作用。
美國也在進行另壹個領域的機制創新:美聯儲通過購買商業票據直接向企業註資，繞過銀行體系，從而發揮政府直接引導資源流向和發展方向的作用，初步具備了像中國發改委那樣的經濟指導規劃職能，也在向中國模式靠近。
中國模式需要優化。
在全球救市行動中，政府對市場的幹預力度越來越大，某種程度上預示著主導世界多年的自由主義英美模式將退位，歐美的發展將轉入重新監管的新時代，金融業和市場結構將發生巨大變化，新的更嚴格的監管環境將形成。可見中國的模式引起關註是合理的。
但是中國模式能引領中國走向現代化嗎？
有分析認為，按照現在的模式，中國現代化的可能性很小。要讓成功的概率超過50%，就必須改變發展策略。
隨著勞動力和原材料成本的上升，國際需求的減弱以及來自其他發展中國家的競爭，中國過去30年發展的動力——出口優勢已經消失。
為此，在積極拓展其他海外市場彌補美國市場萎縮帶來的損失的同時，必須擴大內需，以國內消費消化“過剩”產能。
面對巨額的美元外匯，有專家建議，壹方面要優化我國外匯儲備結構，逐步降低美元資產的比重，以增強我國外匯儲備在金融危機和動蕩面前的抗風險和保值增值能力；另壹方面，應加快人民幣國際化進程，獲得國際結算地位。
市場經濟有助於實現現代化。中央財經大學金融學院副院長張小濤在接受本報記者采訪時表示，金融危機使中國出口放緩，但國際化和市場化仍是金融改革的大勢所趨。華爾街金融危機也給中國金融改革帶來了啟示，即金融改革的重點首先是加強監管。
他說，金融作為虛擬經濟，必須建立在實體經濟的基礎上，不能過度超前。在金融改革開放的整體框架下，從全球危機中認識創新的風險，以審慎漸進的步伐探索符合中國國情的改革創新之路。
針對金融危機，中國社科院經濟所宏觀研究室主任張小靜建議，中國的政策取向應該是“壹保兩控”:保增長、控金融風險、控通脹。要控制金融風險，首先要加強中國金融業自身的風險監控，金融機構不要急於去海外抄底；其次，要加強對資本流動的監控，特別是要防止國際資金的大量流入和流出；最後，我們必須保持貨幣的相對穩定。(洛可可)