如果像妳說的那樣,美國對中國發動金融戰、能源戰、糧食戰,除了能源戰對中國有些困難,另外兩個最後的贏家肯定是中國。如果美國發動金融戰,會敗得壹塌糊塗,因為中國是美國國債的最大債主,中國擁有世界上最多的外匯儲備。發動金融戰無非是逼人民幣升值,重演西方七國逼日元升值的壹幕。然而,中國已將大部分外匯儲備買入美國國債。如果中國采取拋售美國國債的方式來應對,雖然中國的外匯儲備會縮水,損失很大,但是美元作為國際通用貨幣的地位會受到沈重的打擊,這對美國作為強國的根基是致命的,因為美國是高赤字國家,整個國家的財政赤字需要通過發行國債來維持。如果中國停止借錢給美國政府,對美國也是壹個很大的打擊。曾經看過壹個新聞,美國五角大樓曾經進行過壹次中美經濟戰的沙盤推演。無論美國如何發動,贏家肯定是中國(這也是美國和以美國為首的西方國家最近向中國示好的原因)。如果美國對中國發動能源戰,無異於發動戰爭,所以這種可能性只會停留在想象中。雖然現在中國的石油是純進口國,但是如果美國發動能源戰,中國是世界上最大的煤炭生產國,中國的石油自給率達到了50%以上。如果中國壓縮民用石油,也能保證國家的正常運轉。所以,如果美國發動能源戰,只會給中國增加痛苦,而不會打敗中國。糧食戰爭中國的糧食產量完全可以實現自給自足,所以美國發動糧食戰爭是徒勞的,這要歸功於袁隆平和李登海等科學家以及中央政府保持農業耕地紅線不動搖的政策。
上一篇:外匯交易短線操作有哪些技巧下一篇:NDF(無本金交割人民幣遠期)是如何交易的?它的程序是什麽?