《亮劍》成功地塑造了李雲龍這個角色，將他的好戰、謹慎、坦率和傲慢展現得淋漓盡致。這是壹個有血有肉，性格多面，作戰勇猛，詭計多，不服從，尊重戰場現實，有點迂回的主角。他也是壹個註重生命和情感的人物，更是壹個為國捐軀的忠臣。李雲龍有壹種“土匪”和“霸道”的感覺。他經常說喝酒，罵人，罵人的話，“* *”總是能聽到，這似乎不符合革命軍軍人的作風和行為，但他還是能算是壹個真正的軍人，這是特定戰爭環境下軍人的毛病。人無完人，金無足赤，現實中也不存在完美的人。“人非聖賢，孰能無過。”用“高大完美”的眼光來看待電視劇中的主角是很可笑的。電視劇也要尊重現實生活，也要尊重個性的發展和人性的張揚。為什麽有些人如此執著於完美？為什麽我們總是按照“文學標準”來欺騙觀眾和自己？李雲龍的缺點只是玉石中的瑕疵，並不會沖淡他身上閃耀的中國軍人的勇敢、智慧和愛國之光。
難道* *領導下的八路軍就沒有這種現象嗎？壹個軍人難道不能在戰鬥後休息壹下，放松壹下精神嗎？李雲龍的性格必須完美塑造？如果是，這部電視劇不值得看！不說別人，我就是不看這種電視劇。我絕對不同意那些相親相愛，整天無所事事，只會說話，人會飛，氣功像炸彈的劇。在許多人看來，李雲龍在戰場上“違抗命令”的膽大妄為是壹種嚴重的違法行為。妳知道“軍令如山”嗎？！然而，確實存在“妳不會被授予妳在外面的生活。”抗日戰爭時期，戰場上敵我戰局瞬息萬變。對於那些冒著生命危險在戰場上浴血奮戰的戰士來說，根據戰場上的實際情況，爭取最大限度地消滅敵人，將有利於保存自己，增強自己的力量。期貨沒有什麽值得我們借鑒的嗎？偶爾在戰爭中也允許“抗命”，說明這種情況確實存在。這不是《梁健》的失敗，而是《梁健》區別於其他常規邏輯鋪墊的電視作品的亮點。
“明知自己戰敗，也要敢於亮劍。狹路相逢勇者勝。這是中國軍人的軍魂。”這是本劇導演想傳達給觀眾的壹種“亮劍”精神！現在的中國，我們的中國，真的需要這種精神！不是嗎？當前，中國雖然壹路高歌猛進，但危機就像洪水猛獸壹樣伴隨著機遇，內外威脅時刻考驗著國人。面對威脅和危機，我們中國人該如何安全乘車？怎麽能居安思危呢？“敢於亮劍”是我們的回答！我們的精神！是的，李雲龍出生於壹個坎坷的家庭，缺乏文化涵養。他不懂鋼琴，不懂外國畫，不懂言情，但這不是他的錯，是特殊的歷史環境。在我們解放軍將領隊伍中，像他這樣的將領還有很多。他們以頑強的毅力和對國家、民族、黨的忠誠，在戰爭中學習戰爭和文化，在戰爭中升華自己，最終成為中華民族的中流砥柱，值得我們驕傲。我們有什麽理由指責他們缺乏文化涵養，有什麽理由說他們是“兄弟”？
整部劇的重點是展示李雲龍的命運，但打動觀眾的不僅僅是李雲龍。讓我感動和震撼的是所有那些無名英雄。騎兵連的英勇殺敵，王的不屈死亡，小分隊的自我犧牲，讓我幾度落淚。這就是《亮劍》的魅力。它的魅力在於它的英雄主義，在於軍人的勇氣和骨氣，在於它的英雄主義，即劇中的“亮劍”精神。《亮劍》的火爆真的打動了很多人的心。不需要討論人物的真實性。可能是壹個人的身影，也可能是多種材料合成的人物，無需深究。無論如何，畢竟為我們塑造了壹個鮮活英雄的硬漢形象，被這個人感動，被這個群體感動。壹個大老粗的騎警，在劇中活靈活現，給人印象很深。畢竟是劇，沒必要雞蛋裏挑骨頭。我覺得李幼斌不錯！說實話，電影《亮劍》把李雲龍刻畫的有血有肉，棱角分明，是不可多得的影視作品。藝術創作是講規則的。這個規律的核心是塑造人物形象和性格。毫無疑問，李雲龍在梁健是壹個難以管理的角色。但這個李雲龍是對國家、民族、對抗日大業無比忠誠的。這個人的“臟話”不僅不會讓人覺得反感，反而讓人覺得親切；這個人的粗心也給人壹種死神壹般的風範。個人覺得，這更像是壹個武將。相反，如果壹味地照顧“高級幹部的整體形象”，采取相反的做法，那麽這部電視劇的魅力至少會降低壹半。
有了以上要素達到“天時、地利、人和”的完美，“亮劍”不發光是不行的。在韓劇當道的今天，國產電視劇《亮劍》最被人津津樂道的，不是它的演員，也不是它的主題，而是壹組讓人看後覺得“熱血”的男人形象，讓人看後覺得“幹凈徹底，英氣逼人，驚心動魄”。