壹般正常的商業運作，如果虧本了，還大量生產嗎？我覺得正常的企業不會這麽做。看看棉紡織企業。如果進入淡季不賺錢，可以限產或者直接放假。國內鋼企噸鋼利潤只減不增，鋼材產量也大幅增長。
在鋼鐵產量大幅增加的背景下，鐵礦石供應緊張導致鐵礦石產業鏈的崛起，極大地侵蝕了鋼鐵的利潤空間。整體來看，在鋼鐵原料弱勢的強勢格局下，鋼鐵產業鏈的邊緣地位減弱，利潤迅速回吐。2065438+2009年前4個月，中鋼協重點鋼鐵企業實現利潤總額232.5億元，同比下降22.83%。
中國鋼產量居世界第壹。關於鋼鐵產量有壹句話:全球產量取決於中國，中國取決於河北，河北取決於唐山。這麽大的產出，光靠國內房地產和基建是消耗不了的。只能出口，鋼鐵企業無論盈利與否都需要出口，否則都要壓在倉庫裏？這部分剩余產出被出口消化了。
所以原材料上漲並沒有讓鋼企虧損，而出口是銷售渠道，消耗了過剩的產出。
我發現了壹個很奇怪的現象。凡是不按性質回答問題的，只要是黑中國、黑體制的，都會被贊腐敗，但真正優秀的圖文分析沒人看。真的很有意思！
首先，我們需要討論現在鋼廠是否虧損。自年初巴西淡水河潰壩事故以來，鐵礦石價格已經上漲了8個月。以青島港61.5%澳粉礦為例，目前含稅幹基價為960元/噸。但奇怪的是，鐵礦石價格的上漲還沒有波及到鋼價？
壹方面，巴西淡水河是突發事件，不是結構性問題，鋼廠很難改變生產計劃；另壹方面，7-8月是鋼材消費淡季(夏季炎熱，開工率低；)，這導致了目前的鋼價並沒有跟隨鐵礦石上漲。所以可以肯定的是，鋼廠的利潤在不斷被壓縮。
近期唐山地區鋼廠螺紋鋼毛利已跌至500元/噸，但利潤仍處於歷史中遊。當然要去掉成本和碾壓成本，利潤可能在200-300左右。當然也不排除部分成本控制薄弱的鋼廠虧損，市場上總有好的。但是，我認為這種現象不會持續。隨著鋼廠“金九銀十”的到來，鐵礦石和鋼材的價差肯定會縮小，鋼廠的利潤也會增加。
我們假設現在鋼廠都在虧損，那為什麽還要出口？1，訂單。鋼廠今天生產的東西，我沒有生產，明天就賣。我已經簽了單，下遊也簽了。我需要的東西必須先準備好。壹方面我可能暫時買不到，另壹方面價格肯定會高於正常購買。所以雙方都願意簽約，所以有出口貿易的鋼廠必須出口。
2.顧客。客戶資源不會被任何鋼廠拋棄。好吧，賺錢的時候賣給他，虧錢的時候不賣嗎？如何維系客戶關系，這種不穩定的關系必然會被其他競爭力撕裂進而形成穩固的合作夥伴，原來的那個只會被淘汰。所以，即使賠錢，也要出口。
最後，希望大家都能開朗壹點，不要那麽黑肚皮。如果我說錯了什麽，請原諒我。
綜合來看，未來鋼鐵產量增速將大於鋼鐵消費增速，鋼鐵過剩危機正在逼近。但目前來看，國內鋼企還不會到虧損的地步。壹方面他們有壹定的鐵礦石儲備，另壹方面還有盈利空間。
而且在2012左右，國內鋼企普遍虧損的時期比較長，因為大部分鋼企都會有壹定的國力在裏面，所以可以支撐。如果企業不經營，虧損可能更嚴重，所以堅持出口也可以增加收入來源，包括壹些涉及國家層面的因素。
為什麽還要虧本出口？由於內需不足，即供大於求。比如，本來中國只需要10斤鋼，卻生產了20斤。多出來的10斤怎麽辦？出口當然是最好的解決辦法。至於損耗，如果不出口，10斤就變成庫存了。如果第二年國內需求只有10斤。理論上不需要生產。那麽鋼鐵行業的上遊也構成了大量的庫存，對整個行業影響很大。正是因為私有制解決不了這個問題，才造成了正常經濟周期的自然循環。於是，華爾街模式誕生了，也就是反向推動。但這種模式本身並沒有解決問題，只是拖延了問題。而且還可能引發更大的危機。對於中國來說，由於反向推動，許多房地產和基礎設施項目如雨後春筍般湧現。
雖然2019鐵礦石價格漲幅已達80%，但並不壹定導致鋼企實際原材料成本的等量上漲。除了匯率，還要看企業是否對鐵礦石原料做了風險對沖計劃，所以不壹定因為原料價格上漲就會出現虧損，還要看具體的經營和市場情況。
國內大型鋼企經營規模龐大，鐵礦石、煤炭等原材料采購量非常巨大。但是根據生產的特點和計劃，他們並不是馬上采購，馬上生產，他們需要做壹個長期的采購計劃。尤其是需要進口優質鐵礦石的企業，海運時間不短，需要考慮價格變化對成本的影響。需要提前做好計劃，在金融市場購買等價合約進行風險對沖，以鎖定成本。
所以如果控制得當，規劃得當，成本是可以控制的。比如年初計劃的鋼企，如果當時用了套期保值策略，即使現在買，也能鎖定年初的價格，實際成本也沒漲那麽多。
至於產品出口，完全是市場行為，跟市場需求有關，跟鋼企的銷售策略有關。中國是鋼鐵生產大國，鋼鐵是壹種通用的、必須的產品，廣泛應用於建築、汽車、家電等多個行業。布局海外是很多企業在做的事情。他們可以根據經營虧損調整生產能力，優化成本。沒有壹個企業會長期虧本做生意。
壹般來說，鐵礦石原料上漲不會對所有企業造成損失，但產品出口是市場行為，海外市場是鋼企重要的銷售市場。只要不是難以為繼，就不應該輕易放棄。
這個問題太容易回答了。起初，我們大量補貼傾銷戰。我們占領市場後，會慢慢提高它的價格，就像之前的美團外賣壹樣。之前對外的美團外賣和餓了麽平臺，大量的補貼用戶，讓用戶產生了這樣的依賴感，讓用戶有了這樣的吃飯和點外賣的習慣。等他們控制了100%的市場後，他們會慢慢的采摘果實，收獲勝利的果實。這時候他們可以慢慢提價，因為市場是妳控制的，人家沒得選，鋼材市場也是這樣。壹開始補貼了大量用戶，連這個生意都是虧本做的。在我們控制了全球鋼鐵市場之後，我們中國的鋼鐵企業可以慢慢提高價格，因為那樣人們就沒有選擇了。
在中報業績檔期，投資者仍暫時回避鋼鐵和水泥，但總體來看，中國鋼鐵行業經歷了產業調整，形勢正在好轉。
其實鋼鐵行業的直觀行情是這樣的:
這是壹年來鐵礦石的走勢圖，壹條毋庸置疑的上升曲線。
上圖來自鋼屋。如果提取國內鋼價走勢，會發現鐵礦石漲價因素實際上並沒有傳導到鋼價上，也就是國內鋼價是下跌或者平行的。
對於出口，國內外有差價嗎？
不能說國際鋼的價格比國內鋼高。事實上，國內和國際鋼材的價格差異是不斷變化的。由於中國是鋼鐵生產大國，產量占壹半以上，國際市場上鋼鐵的定價基本上可以根據我們國內的定價。但是每個國家的需求是和每個國家房地產建設的具體情況掛鉤的。比如歐洲還有些蕭條，而美國需求略強。
總結:其實很容易理解為什麽要導出。從行業來看，鐵礦石繼續上漲，而鋼價並沒有明顯上漲。因為全球需求增長沒有那麽快，而且5438年6月+10月巴西洪災導致鐵礦石整體出口量下降。但這種情況預計是暫時的，鋼廠不可能因為壹些短期因素而改變生產計劃，退出市場。那麽壹些產能過剩的鋼材出口也是可以理解的。
由於供給側改革和產能優化退出，鋼鐵行業今年6月5438+10-4月的情況其實還可以。在鐵礦石價格上漲的背景下，利潤率平均為3.5%，2065438+2008年利潤率達到7%，說明政策層面的行動是有效的，提高了現有鋼鐵行業企業的盈利能力，提高了產品質量，減少了粗鋼的無效產出。
現階段我個人認為，或許鋼鐵的巨大產量會成為利器，擠壓其他國家的鋼鐵產業，逐步控制全球鋼鐵產業鏈。當然，我們需要保持正利潤率，應對其他國家貿易保護主義主導的反傾銷調查。
但投資者在年中仍不可能看好鋼鐵股，等待鐵礦石與鋼價的倒掛被逐步抹平。鋼鐵行業畢竟屬於周期性行業，和房地產掛鉤，最近房地產貸款在收緊。當然，反向的價格壓力也會使鋼鐵行業加速產業轉型和優勝劣汰，提高產品附加值。這條路還有很長的路要走，但現在必須走。
損失是假的！利潤進了官員的口袋是真的！還記得那年澳洲礦石暴漲數百倍嗎？那是把國家的錢給了澳大利亞！賣國之後，然後國內官員拿了幾十塊回扣！！！高管沒好東西！他們可以為了個人利益背叛國家！！~
中國房子少，鐵礦口怎麽漲？鋼企需求大，導致房價高，汙染大。美國那麽有錢，為什麽沒有中國那麽多高樓大廈？
國企老板流失越多，年薪越高，拿的回扣也越多。