歐洲戰場以飛機和坦克的裝甲集群作戰模式為主，因此得名德國的“閃電戰”。二戰前期，德國以閃電戰橫掃歐洲。幾百輛坦克投入壹場戰鬥，還是壹般規模。庫爾斯克大會雙方總投入近8000輛坦克。這是什麽概念？
我查了壹下，從1926到1945，日本坦克近20年的總產量只有6500多輛。就算日本把過去20年的所有家當都拿出來，也比不上蘇聯和德國打壹屆國會那麽多。二戰時期，美國、德國、蘇聯任何壹個國家的年產量都比這個多。美國在42-43年間制造了5.35萬輛。
日本坦克不僅數量無法相比，質量也很差。日本坦克在太平洋戰爭中贏得了鬥丁坦克的美譽。在美國大兵眼裏，日本的壹豆坦克比玩具坦克大不了多少。日本的主力坦克95式輕型坦克，重量只有7噸多。說它是輕型坦克，是壹種恭維。
還有壹種更輕的92式輕型坦克，重量只有壹輛小卡車那麽大。日本的97式中型坦克是其中的佼佼者，只有15噸，勉強達到歐洲輕型坦克的標準。美國的謝爾曼坦克在歐洲戰場上只能稱之為中型坦克，總重33噸。在謝爾曼坦克的後面放下壹個壹豆坦克是很容易的。
把日軍放在歐洲也不是沒用。其海軍實力遠強於德國。德國擁有“俾斯麥”號和“蒂爾皮茨”號兩艘巨型戰列艦，排水量42000噸，裝備380mm巨炮，曾壹舉擊垮英國戰列艦“胡德”號。
日本的大和號和武藏號戰列艦，滿載排水量72000噸，是人類有史以來建造的最大的戰列艦，主炮口徑也增加了壹個級別，達到了驚人的460毫米，另外日本有十幾艘航母，德國這個數字為零。
如果把日軍放在歐洲，想都別想攻打蘇聯。諾門坎之戰就是壹個很好的例子。那些吃歐洲的小國也不會像德國壹樣壹帆風順。波蘭、捷克和法國是難啃的骨頭。就算最後能拿下，日本也要花不少力氣。
焦點在英國。如果德軍換成日軍，英國能不能守住本土還很難說。正是因為英國海軍牽制住了德國海軍，二戰中德軍才無法橫渡英吉利海峽。估計當日軍會是另壹番景象。同為島國，日軍也重點發展海軍，兩國海軍實力不相上下。
能夠在太平洋上與美國海軍激戰三四年，也說明日本海軍的實力絕對不弱。日本海軍能否完全壓制住英國海軍還很難說。保證日軍能越過幾十公裏寬的英吉利海峽是相當肯定的，剩下的就交給陸軍和空軍了。
日本的坦克和裝甲車可能不占優勢，但日本軍人的武士精神絕對能讓英國人敬而遠之。在東南亞戰場上，英軍被日軍擊敗。仁安羌戰役，7000英軍被4000日軍包圍。要不是孫立人出手相救，估計餃子都要被蓋住了。
在與日軍的戰鬥中，英軍表現出來的戰鬥力真的不怎麽樣。英軍機械化強於日軍，但日軍單兵戰鬥力明顯強於英軍。日本人是出了名的兇狠，很少投降。戰敗後，他們寧願自殺也不願被俘，這壹點連德國人都感到羞恥。另壹方面，在傷亡過半的情況下，英軍可能會舉白旗。
說到日本的空軍，估計也就只有零式戰鬥機了，這種戰鬥機在二戰著名飛機中名列前茅。太平洋戰爭初期，連美軍都不知所措，英國能比得上的就是噴火式戰鬥機。在重型轟炸機領域，英國拿了4架蘭卡斯特重型轟炸機，日本的97式轟炸機只能算中型。
總的來說，如果二戰德軍換成日軍，歐洲戰場形勢就完全不壹樣了，日軍根本不具備進攻蘇聯的實力，莫斯科大會和斯大林格勒大會也無從談起。如果日軍壹心想進攻英國，就有可能拿下英國。
如果德國轉移到亞洲會怎麽樣？德軍的武器裝備比日軍強多了。30多噸的黑豹坦克只能算中型，50到60噸重的虎式坦克現在可以稱為主戰坦克。88mm坦克炮壹槍就能把日軍壹豆坦克炸成零件狀態。
德國陸軍師壹般分為三種:步兵師、裝甲擲彈兵師和裝甲師。日本軍隊采用師制。甲組的號碼在12000到17000之間，也分為甲、乙、丙三組..其中甲師戰鬥力最強，人數最多，通常在2萬人以上。
德軍步兵師裝備的主炮都是100mm以上，而日軍裝備的主炮是76mm山炮，數量和質量都差壹些。
從單兵裝備來說，德軍mg42機槍是當時速度最快的機槍，最高射速可以達到每分鐘1500發，簡直是步兵的噩夢。日軍的歪歪機槍理論射速為每分鐘500發，實際只有每分鐘120發。日本92式重機槍的實際射速是每分鐘200發。無論是射速還是有效射程，德國機槍都不是壹點好的。
理論上壹個普通的德國步兵師就能打敗壹個滿員的日本A師，更何況德國還有大量的裝甲擲彈兵和裝甲師。當時我國裝備完全落後，似乎無力應對日軍。如果我們要對付更強大的德軍，豈不是只有挨打的份？
我不這麽認為。德國坦克裝甲集群更適合在歐洲這樣的大平原作戰。當我們遇到壹個山地丘陵地貌的國家，坦克裝甲集群的威力就會大打折扣。在東北的華北平原可能還可以，但是在南方，水系發達，山高林密，坦克裝甲部隊就要頭疼了。
坦克和裝甲車只能沿著高速公路進攻，偶爾對付坡度相對平緩的山丘還是可以的。陡峭的山肯定是不行的。當時中國的交通狀況相當落後，廣大的農村還是那種石板路，坦克和汽車根本無法通行，這也是侵華日軍很少裝備坦克的重要原因。
當時國內很多橋梁都是石拱橋或者木橋，鋼結構水泥橋很少見。這幾類橋的承載能力都比較低，德軍坦克基本都在30噸以上。這種路況壹定讓德軍坦克很生氣，但是這種交通狀況對我們還是挺有利的。埋伏在隘口就像在鳥群中抓烏龜。
如果德軍放棄重型裝備，輕裝上陣，就相當於放棄了自己最大的優勢。我個人認為，在我國的地形條件下，德軍輕裝上陣可能不如日軍，原因如下:
第壹，日本人和我們同屬黃種人，文化和飲食習慣差異不大。德國人屬於典型的歐洲人，來我們現場肯定會有些不習慣。東亞的氣候條件也與歐洲不同。有時候打敗敵人的不是對手，而是環境等外在因素。這樣的例子在歷史上屢見不鮮。比如拿破侖和希特勒都試圖征服俄羅斯，但都敗給了寒冷。
第二，日本人的體質和我們差不多，更能適應東亞的氣候，也更能適應東亞高山密林的地形條件。比如鉆山溝、爬山、挖隧道、爬樹，東亞人應該更擅長。別的不說，就扛餓而言，我覺得東亞人更強。他們真的餓了，樹葉和樹皮可以充饑。德國人很難做到這壹點。
第三，輕武器方面，日本的裝備更占優勢。看看德軍的輕型裝備。Mg42通用機槍每分鐘1000發以上，能打到日本的歪歪扭扭的機槍還真不少。還有mp4沖鋒槍。這些武器當然很酷，但是給後勤壓力很大。路況差的話只能靠馬查或者人扛，所以彈藥消耗估計不足。日軍的輕型裝備更像是為東亞戰場量身定做的。
第四，這壹點尤為重要。從外表上很難區分日本人和中國人。此外，日本多年來蓄意侵略中國，培養了大量中國專家。這些間諜擁有頂尖的中國能力。可以在人群中魚目混珠，刺探信息或者搞點破壞，防不勝防。這方面德國人做不到。外觀差距太大。從遠處壹眼就能看出，德國人在中國從事間諜活動的難度要高出數倍。
第五，日軍有更強的戰鬥意誌力。在忠於天皇的思想和武士道精神的支配下，日軍更像是壹群喪失了人性的動物，戰鬥力異常兇猛。他們發動惡意攻擊，甚至殺害自己的人民。戰敗後，他們寧願自殺也不投降。這就惡毒了，估計連德國人都不如自己。
總之，如果日軍換成德軍，德軍在我國只能占領城市，勢力範圍僅限於周邊城市，對於廣大農村是無可奈何的。這種情況下，勢力範圍沒有侵華日軍大。以上只是我個人的看法。請留言評論。