戲裏演的孫茂才是因為野心大、威脅到喬家的主子地位才讓人趕走的，這不符合孫茂才這個人物的性格。開場時孫茂才是個有骨氣的窮書生，後來孫勸喬致庸不開票號的主要原因是會惹上官場，從而招來殺身之禍。可知孫是個深通人情世故之人。而後來被人趕出卻是因為喧賓奪主。難道孫這麽個通事故的人，連這點也看不透？戲中看來是有意貶低孫，從而完成孫與喬的分手。可知這貶了孫，也就貶了喬自己（孫喬***事了那麽長時間，難道二者是壹丘之貉？） 。
由此推知，孫與喬的分手，即孫的被趕出喬家，之真正原因不在於喧賓奪主。
其真正原因可能在於：孫的確與喬之大嫂相好，按照喬致庸儒之“三從四德”本色，是“有辱門風”，在那個年代是堅決所不允許的。（喬是不可能超越他所處的時代和儒家思想的）
其實為了完成對壹個人物的塑造是不必遮掩其缺點的，暇是掩不住玉的。
同意壹些看客的觀點：玉兒和二爺的激情戲太過，應該唯美壹點；喬之意氣用事太過；喬對江雪瑛的情戲太過，在那個時代應該修身、齊家、治國、平天下；對喬的商業智慧表現不足。
壹部好戲咱就那麽難呢！！！