的確，* * *欠債的人在借貸圈裏處於“燙手山芋”和“定時炸彈”的邊緣，因為這些人90%以上都是“三無”。大家都知道貸款給這部分人會產生極高的利潤，但實際情況是怎樣的呢？
高回報的背後是傳遞包裹式的接力棒。負債的人是已經借了各種小貸的人，而現金貸的本質恰好是看誰來拿最後的接力棒。
其實就算銀監會不出招，網金貸公司也不會開太久，因為這個市場有特殊的必然性。賺錢的只能馬上退出，貪圖暴利的只能等死。
因為線上不比線下好，所以沒有“暴力”去收集這壹塊。如果妳把原來市場上野蠻生長的東西放到網上，人家難免不跟妳玩符合市場規律的。能不退就不退。這在我的生活中並不常見。
拋開公司層面(畢竟妳決定賺什麽樣的利潤就要承擔什麽樣的風險)
我覺得從三個人自己的角度來說，這筆錢不應該借給別人。這群人肯定拿了80%的錢去賭博了。賭博輸了之後，他們不得不向壹家借了錢，還給了最後壹家。然後滾利息。......
花錢買他們的賭運，比借錢給他們周轉更合適。......
真的，這群“三無”沒有資產，沒有收入。錢還不上是必然的。考個北大比普通班還難。當他們真的沒錢換錢的時候，吃虧的是他們的家人。在這個圈子裏，什麽樣的催收、討債方式是沒見過的？........
無論從社會穩定還是產業綠色的角度，我還是建議三無人員借貸方式與監管部門有效結合。..........