簡單來說，前者就是逼妳去拿。
後者是為了自己的發展需要獲得貸款。
第二，《馬關條約》簽訂後，清政府向西方強國借外債，與今天的外債相同。...
啊~ ~ ~
第三，《馬關條約》簽訂後，清政府向列強借外債，向我們今天借外債。兩者有什麽區別？
首先要糾正樓主的說法:目前我們對外提供的貸款比較多，中國是最大的外匯儲備國，也是最大的債權國，這壹點很重要。
就題目而言:《馬關條約》壹開始就是不平等條約。本來沒有規定中國要向他們借錢，但是中國負擔不起巨額賠償，只好借錢。請註意，這個貸款有很多附加條件，利息往往比本金多。所以現在中國的貸款主要是壹些合資項目的融資，是互利互惠，平等協商的。至於樓上所說的遏制外國政治，這是錯誤的。外匯，也就是我們持有外國國債，簡而言之，我們借給他們的錢是壹個國家實力的體現，而不是我們借的錢。壹般來說，我們向別人借的錢越多，我們就越沒有發言權，因為國家是有信譽的。呵呵，當然，對於少數不要臉的國家來說，就另當別論了！謝謝，希望對妳有壹點幫助。