案例:盱眙縣首個光伏扶貧項目安裝光伏發電系統228套，總裝機容量317.52KW，發電全部接入國家電網。項目資金統籌方式:盱眙煙草局出資9萬元+第三方公司擔保+農戶向當地農業銀行貸款95%以上，* * * 261萬元。貧困戶收入:總收入556萬元+補助228萬元。
模式二:扶貧資金(60%-70%)+農戶自籌(小額銀行貸款)
案例:雲南省紅河縣光伏扶貧試點項目，300戶安裝，每戶3KW。項目資金統籌方式:項目總投資900萬，其中省財政扶貧專項資金和國家級財政資金配套政府資金600萬，貧困農戶享受農信社貼息貸款資金1/3，自籌300萬。貧困戶收入:年均發電量約3600千瓦時*雲南省光伏發電標桿電價0.95元=每戶每年可增加售電收入3000元至3300元。模式三:扶貧基金(80%)+企業投資(20%)
案例:貴州省羅甸縣尹牧鎮光伏扶貧項目。項目資金統籌:政府出資80%+企業墊付20%，農民用發電收益分期償還企業。貧困戶收入:每戶每年可發電1，000千瓦時以上，收入約4000元。
模式四:扶貧資金+地方投資公司投資。
案例:安徽亳州利辛縣光伏扶貧電站，每戶需2.25萬元建設3KW光伏電站。項目資金統籌:省內每戶補助8000元+市縣財政配套2000元+光伏電站建設公司捐助壹部分+其余由金融機構推出的“陽光貸”等產品支持，由光伏扶貧創業平臺公司統籌還款。貧困戶收入:在該模式的支持下，利辛縣計劃到2065年底，建設戶均3KW+0.5萬+90個村均60KW+4.5萬脫貧的村級光伏電站65438個。收回成本後，預計每戶年發電收入3000元以上。
模式5:政府全額出資。
案例:安徽省合肥市作為省會城市，貧困程度和數量較小，財力較強。為了擴大光伏扶貧覆蓋面，合肥市堅持全額買單。建設資金從市縣兩級專項扶貧資金中按照2:1的比例安排。