看了專家的這句話，感覺專家就是專家，給支柱產業輸血真的沒有下限。50歲買房，80歲還清貸款！65歲退休入市買婚房，95歲再還清貸款！我的壹生，把我最大的剩余價值貢獻給了-！多麽美好的想法！
如果我們將“房奴”的年齡放寬到80歲，我們是指望養老金能夠支付每月的付款，還是強迫七八十歲的老人出去工作？顯然，對於絕大多數人來說，這是壹種“預期不良貸款”的直接方式。但是，在執行中，它實際上是兒童的接力貸款，以便貸款可以代代相傳！我只想說:房地產可以是發動機，但不能是永動機！
這種情況不禁讓人想起電影中的壹句臺詞:“鵝城的稅已經收了90年了”。為了度過當前的危機，妳想窮盡鵝的所有未來嗎？
這招整體設計很巧妙，比直接放開限購還厲害。放開限購。妳不能告訴年輕人第三套房還有優惠利率，可以付30%的首付。但是，給他們父母的數量，然後大大延長父母的還款時間，並綁定他們償還貸款，是為了給他們更高的杠桿和更優惠的利率。