看了專家的這句話，感覺專家就是專家，給支柱產業輸血真的沒有下限。50歲買房，80歲還清貸款！65歲退休入市買婚房，95歲再還貸款！我的壹生，把我最大的剩余價值貢獻給了-！多麽美好的想法！
如果我們將“房奴”的年齡放寬到80歲，我們是指望養老金來支付每月的付款，還是強迫七八十歲的老人出去工作？顯然，對於絕大多數人來說，這是壹種直接的“預期不良貸款”的方式。但在執行上，其實是給孩子接力貸款，讓貸款代代相傳！我只想說:房地產可以是發動機，但不能是永動機！
這種情況不禁讓人想起電影中的壹句臺詞:“鵝城的稅收了90年”。為了渡過當前的危機，難道要窮盡鵝的所有未來？
這招整體設計很巧妙，比直接放開限購還不如。放開限購。不能跟年輕人說第三套房還有優惠利率，首付30%就可以了。但是，給他們父母的數量，然後大大延長父母的還款時間，綁定他們還貸，就是給他們更高的杠桿，更優惠的利率。