銀行卡轉賬的時候在附言裏備註借款是沒有法律效力的，如果任何壹個人，不管他是還錢的還是贈與給妳，就只因為對方轉賬備註了?借款?，那麽妳就成為欠款人，這不是沒有壹點約束力了嗎？所以這種備註壹點都不能作為欠款依據的。所以有些人想要僅憑備註證明就想勝訴，這種勝訴的幾率幾乎為零。
現代人都喜歡使用移動支付，經常在網上辦理各種業務，即使借款也喜歡在手機上轉賬，覺得這樣特別方便，認為轉賬之後在附言裏面備註上借款，這樣就簡單方便的完成了壹個借款的過程，又省時又省力。還能免去很多瑣碎的手續，如果對方否認的話，只要把這個憑據拿出來就可以。
不過這種做法是沒有法律依據的，如果在附言標註這是借款，但是對方堅決否認的話，盡管有借款兩個字，要是對方可以說自己沒有看到也是沒有壹點辦法的，除非是輔助以聊天記錄，這樣才可證明這筆借款真實存在！而且聊天記錄要有連續性要求提供完整的聊天記錄，不能斷斷續續截取。
所以資深法律人士提示，借款時出具借條是最安全的方式，但如果現實情況導致無法出具借條這類實物證據，那麽就記得壹定要保存好電話錄音、聊天記錄等類型的證據。 因為法律上要證明借貸關系，必須要是雙方都能確認，能證明存在借貸關系的證據！只憑著任何人都能備註的附言就能作為借款證明，這是對借款雙方都不公平的。畢竟在收款時，妳認為對方默認就是是同意，但是對方默認，並不能代表任何意義，因為對於很多人來說，是不太會註意轉賬信息意的！ 所以備註附言是沒有法律效力的。