2. 詳細說明：
a) 在大部分司法體系中，逾期還款並不等同於詐騙罪。逾期還款通常屬於民事糾紛範疇，而詐騙罪需要滿足更高的要求。
b) 詐騙罪壹般需要證明以下要素：欺騙行為、意圖獲取不正當利益、造成他人財產損失。僅有逾期還款並不足以構成詐騙罪。
c) 要確定是否構成詐騙罪，需考慮是否存在其他惡意行為，如通過欺騙手段獲得貸款、故意逃避還款責任、提供虛假信息等。
3. 總結：欠了捷信分期貸款逾期500多天本身並不足以構成詐騙罪，但具體情況可能會受到其他因素的影響。
4.
擴展資料：
對於欠債行為，通常被視為民事糾紛，而非刑事犯罪。法律對於逾期還款的後果和追償程序都有明確規定，例如可能會導致信用記錄受損、產生逾期利息或滯納金等。如果存在欺詐行為，如故意提供虛假信息來獲得貸款，可能會構成詐騙罪。