出於謀取更大利益、出於不需要任何付出的?空手套白狼?考慮，我們的許多財富已經遠遠超越他人、卻滿腦子仍然縈繞著?謀取更多財富?的?精明?的人們，會將通過種種冠冕堂皇名義（比如在政府鼓勵領域投資創業）拿來的?貸款?，轉手毫不猶豫地投入到樓市當中去；
期待著能在壹個不短的時間裏，輕松實現?無須廠房無須生產無須聰明才智無須潛心鉆研無須多少付出的、規模可觀的利潤?。
是的，如果能夠預期某種商品價格持續向著某個方向變化的話，我們市場中不計其數的、滿腦子縈繞著?暴富夢想?的人們，還有什麽理由，不蜂擁而入、輕輕松松賺它個盆滿體?泊?呢！
在更短時間、以更少付出，得到更多獲利，這不也正是市場所鼓勵欣賞的壹種結果嗎？通常意義上，它背後代表了壹種技術創新，帶來了降低成本的效果，驅動了生活改善福祉提升，帶來了廣泛認可與訂單；市場原本鼓勵的，其實是這樣壹種能夠驅動產能提升產業進步的獲利。
而之所以我們也設立起房產交易制度，同樣出於將閑置資源能夠自由、順利配置給更合適有需要人們的考慮；
我們設立房地產交易市場的初衷，並不是為了，在價格持續上漲、翻倍以後，經歷某次時間短暫到不值壹提的交易，讓某個?精明人士?搖身壹變?暴富?、?個人財產得到大幅增加?。
這種少量個人通過無意義交易得來的?財產大幅增加?，在的的確確幫助大幅提升其個人生活質量之外，對我們整個經濟社會運行，其實非常有害；它甚至經常還會誤導著?房價?、使向著壹個不當的危害經濟社會運行的方向繼續運行。
合理的政策無疑應當是：
在支持房地產、土地貿易市場自由運轉的同時，我們對交易?所得?，征收重稅（比如將獲利的90%收走）；如此壹來自然能夠杜絕掉那些?無效、僅僅投機持有的交易?；如此壹來還能夠保證稀缺資源以壹個緩慢提升的市場價格，配置給其他更合適、有需要的人。
但我們也知道，這樣壹項利國利民、有利長期社會發展文明進步的稅收政策，會遭到占據城市絕大部分不動產的群體（通常還都是掌握著機關與國企權力的群體），跳將出來、橫加阻礙。