房屋價格價格高的離譜對於我們購買者來說，有些始料不及全款買房屋成為泡影，只能貸款買房，買完房屋以後每個月還銀行貸款，那這樣用於生活消費的“銀兩”就好越來越少，生活質量會大大的下降，如何房屋價格能下跌壹個檔次的話，我們技能節省買房屋的“銀兩”，又能增加不少全款買房屋的人群，但是房屋價格卻沒有按照我們想象的方向運行，房屋價格下降無望，我們底層消費者只能利用利率低的住房公積金貸款買房，很多單位的住房公積金繳納的數額是很高的，相對應的基數也會很高，所以住房公積金是我們買房的好助手。
公積金的存在有意義嗎
我們的住房公積金有大部分是利於我們買房的，對於我們這些百姓還是存在益處的，但是住房公積金的存在，它的存在也隨損失壹部分人的利益，董明珠、黃奇帆更是紛紛指向住房公積金，認為根本沒有必要，還是取消為好，在今年5月份董明珠在壹次采訪中提到，住房住房公積金對於我們來講是完全沒有意義的，像我們公司為員工分配房屋，住房公積金的作用微乎其微，與此同時，取消住房公積金後能為企業減少部分成本，是在變相地為企業減輕負擔，黃奇帆對於董明珠的觀點是持雙手贊成的，在他看來房市其實早已經市場化，商業銀行已經漸漸成為房屋貸款的提供者，在這種趨勢下建議取消住房公積金，同時還能為企業降低壹部分成本。
取消公積金老板最受益
如果從企業的角度分析，董明珠與黃奇帆的觀點並沒有錯，甚至還會為企業減輕負擔，但這樣做卻是缺乏群眾基礎的，企業老板所追求的無非是利益最大化，取消住房公積金企業雖然減負，但貸款買房的員工會因此遭殃的，貸款買房將會“改變”，如果按照董明珠與黃奇帆的邏輯，在取消住房公積金後樓市可能就會“變天”，因為只有商業貸款這壹種途徑可供選擇，粗略估計按照100萬房貸來計算，貸款10年可能要多還10萬元，可企業人員不繳納住房公積金後多出來的這部分錢會跑贏銀行利率的上漲情況嗎？
房市正式發聲
房屋市場正式發聲，1.5億人要受益了，國內實際繳納住房住房公積金的人群有多少呢？據有關數據統計，去年在職員工住房公積金累積約2.3億萬元，實際只有1.5億人繳納，另外還有5600萬人提取住房公積金約1.6萬億元，為何全國繳納公積金的人數只有1.5億人呢？答案顯而易見，住房公積金不同於社保的強制性，住房公積金則是企業老板自主為公司繳納，從公司角度分析不交錢反而是為公司省下成本。
我們需要的是完善的制度並不是取消
住建部曾表示買房對於每個人來講幾乎都算是頭等大事，住房公積金壹定要保留但同時也要消除其弊端，住房公積金制度將不斷被完善，接下來可能會應用到舊改以及房屋租賃房中。樓市今年也對住房公積金制度進行了完善改革，擴大覆蓋、消除弊端、提高監管等，與此同時與舊和房屋租賃將進壹步結合，所以公積金在未來很有可能會像社保壹樣要求繳納。根據有關數據分析，三亞、重慶、石家莊以及廣州等城市對住房公積金基礎金額均進行了上調，目前約有1.5億在職員工繳納主導住房公積金，如果基礎金額上調，也就預示著申請的低息貸款以及所能提取的金額將會更多，變相來講這1.5億人的錢袋子鼓起來了。
小編認為，1.5億在職員工在繳納住房公積金，另外有的城市還將基礎金額上調，這也就表明住房公積金並不會像董明珠與黃奇帆所言那樣被取消，如果真的取消，剛需買房族將會出現更多的變數，畢竟要轉換成利率更多的商業貸款，房市也在表明並不會取消住房公積金，而是逐漸取消其弊端，畢竟只有企業的老板是希望取消住房公積金的，因為那樣會給他們帶來更大的利益。