“首先是金融體系面臨的信用風險。當前實體經濟下行壓力加大，工業生產者出廠價格（PPI）已連續46個月為負。隨著許多企業利潤率的下降，銀行的不良貸款持續上升。”中國社會科學院金融研究所銀行研究室主任曾剛判斷，2016年實體經濟整體仍將處於調整之中，特別是隨著去產能、去庫存、去杠桿的推進，意味著產能過剩的相關企業將加速退出市場。在這個過程中，銀行的不良貸款壓力也會相應增加。產能過剩行業本身的結構性、區域性和周期性特征，必然會在壹定程度上蔓延到金融業。
數據顯示，自2011年9月以來，商業銀行不良貸款已連續15個季度呈現“雙升”態勢。截至2015三季度末，不良貸款率達1.59%，創近四年歷史新高，不良貸款余額達11863億元，較年初增加2038億元。
中國信達資產管理公司是處理不良資產的專業機構。該公司總裁臧範靜告訴記者，當前不良資產風險呈現出壹系列新特點，化解不良資產的難度加大。壹是金融機構不良資產持續攀升，資產質量面臨較大壓力。從行業來看，不良貸款主要集中在產能過剩行業。二是實體企業應收賬款居高不下，不良資產高位運行使得風險在行業、實體企業和金融機構間蔓延，隱含風險傳染性強。調查顯示，截至2015和10年末，工業企業的負債率已達56.8%，大部分負債的形式為銀行貸款和債券。三是金融風險成因復雜，化解難度加大。
業務交叉增加了風險控制的難度
隨著利率市場化、金融創新和互聯網金融的快速推進，金融業務的交叉經營更加普遍，這也為實現全面監管和防範系統性風險提出了嚴峻挑戰。
“近年來，隨著金融市場改革進程加快，金融市場競爭日趨激烈，不同機構之間的交集和融合不斷加深，業務和產品創新不斷湧現。盡管這種壹體化趨勢提高了金融效率並創造了新的利潤空間，但金融風險的交叉和傳導已變得日益復雜。”在曾剛看來，2013年的“錢荒”和2015年的“股災”都與跨市場金融活動的過度發展有關。
目前，中國的監管結構仍然是分業監管，即銀行、保險和證券公司有各自的監管部門和監管方法。監管是分開的，但資金在不同市場之間流動以獲取利潤，因此形成了壹些監管灰色地帶，留下了隱藏的風險。
“與單純的壞賬和信用風險不同，貫穿不同市場的金融產品帶來了風險的復雜性和不確定性。這似乎是壹筆不起眼的壞賬。由於風險的層層疊加，會具有很強的傳染性和破壞性，很容易形成系統性風險。”曾剛指出。據不完全統計，截至6月底，265438+2005年，我國資產管理業務總規模已達71.1.03萬億元，這壹速度遠超其他金融產品。
來自包括互聯網金融在內的民間金融的風險不容小覷。網貸平臺因資金鏈斷裂跑路，打著互聯網理財的旗號非法集資...近年來，類似違法犯罪活動時有發生，使得金融風險更加多元化。
臧範靜還表示，不良資產往往涉及多個利益相關方，債權債務關系錯綜復雜，甚至涉及民間借貸、非法集資、地下錢莊等非正規金融業務，加大了資產處置難度。
防患於未然。
面對多重金融風險，銀行業等金融機構無疑必須提高警惕，做好相應準備，以應對和化解可能出現的風險。