冷漠的社會事件，沈重的生活負擔，讓我們對生活中娛樂的追求更加快餐化。我們越來越需要開封速食的快樂，最好不用太多時間鋪墊就能拿起來。
浙江衛視制作的《王牌對王牌》經過七年的成長(甚至是壹次“復活”)，如今已經是國內第壹綜藝。
但是，綜藝節目是壹種需要大量創意才能持續加持的節目形式。在快節奏的娛樂時代，大多數綜藝節目的鼎盛時期都難以為繼。由於沈騰和賈玲在第四季空降，《王牌對王牌》整整“復活”了四年，我們以為這個節目可能是個例外。
遺憾的是，觀眾的期待被今年春天播出的第七季大量的瞎折騰行為徹底擊碎——《王牌》不過是又壹個生活正常的綜藝節目。
自第七季開播以來，《王牌》就被詬病不休，豆瓣評分是該系列4.3的最低分。雖然前兩期廣為詬病的廣告和提詞器問題在後面幾期有所改善，但節目很快暴露出其他不足，使得整個《王牌大賤諜》第七季捉襟見肘。
看來“王牌”終究沒有逃脫它的“七年之癢”。面對第七季被稱為背刺觀眾的節目效果，我們可以細數壹下這壹季《王牌》的“七宗罪”。
壹個罪名:廣告太多。
《王牌》第七季崩潰的開始是臃腫和強行廣告。
綜藝節目《只是飯》本身無可厚非，但“王牌”的做法已經到了嚴重影響觀看體驗的程度——尤其是前兩期，幾乎如網友戲言，是在廣告中插播綜藝節目。
有人計算過，第七季《王牌》每期時長為91分鐘，前兩期誦經和植入式廣告占15分鐘以上。這就意味著，每次看不到節目6分鐘，就會被強制看壹個廣告，而且這不是貼片廣告。
所以對第七季的觀感往往是分裂的:比賽在進行的時候，嘉賓和觀眾都很開心，這個時候突然有壹個冰冷的商業間歇，廣告完了，場地就冷了。
還有通過讀提詞器直接讀廣告，不分場合強行插播廣告的情況，都是第七季經典的嗆聲操作。比如華晨宇的第壹期《艱難轉身》從宋代人的生活習慣到《壹只貓》的小說平臺，就讓人大跌眼鏡。
在該節目總導演吳彤做出回應後，廣告的混亂局面有所緩解，但在最近幾期，似乎又有舊病復發。只想奉勸節目組，好好吃飯就好，註意飲食，再這樣下去，觀眾會用腳投票的。
兩罪中心失衡
眾所周知，《王牌對王牌》之所以能經久不衰，根本原因在於沈騰和賈玲的活躍。在全國喜劇演員的幫助下，他們帶著年輕的華晨宇和關曉彤(現在又多了壹首歌宣亞)組成王牌家族，瘋狂制造笑點。觀眾愛看，也想看。
但《王牌》畢竟是邀請嘉賓的節目。現在的情況是，飛行嘉賓在節目上的活躍程度遠不如王牌壹族，鏡頭和表演的機會非常少。
尤其是在遊戲中，每當王牌家族幾個人攪起氣氛，經常會出現飛行嘉賓幾分鐘不拍照的情況。這樣，觀眾在看完每壹期節目後，難免會覺得王牌家族在“搶戲”。
第七季第二期，飛行嘉賓Seven用時不到華晨宇的壹半，連她在節目中表演的壹段舞蹈都被刪掉了，讓位於壹個為廣告設計的遊戲。
對於飛行客人來說，這種待遇不是很尊重人。他們更像是助手、工具人、看廣告的機器人。他們不玩，不搞笑，沒有效果。久而久之，願意來節目的嘉賓越來越少，節目自然不好看。
三宗罪，交通，踩踏。
在流量當道的時候，各大綜藝都在爭奪收視密碼，《王牌》也不例外:宋的加入就是壹個很大的例子。他為ace家族吸引了新壹波的流量。雖然他在舞臺上的表現壹般，但他的風頭顯然蓋過了其他住戶。
此前“王牌”的流量是華晨宇——他壹出場，都是接二連三的好評。為此，節目也給了他太多的選秀節目，不管有多少觀眾喜歡，不管合適不合適，都逼著他唱。
第壹期，華晨宇與越劇演員合唱《煙花易冷》。從節目效果來看，兩人不能說毫無瓜葛，只能說是各自唱戲。
在王牌家族重心如此明確的情況下，最可憐的就是沈騰和賈玲了。在節目中，他們壹個扮演傻瓜，壹個扮演沈悶的角色，為年輕人提供了亮點。結果他們兩個前輩負責在舞臺上出了很多醜，華晨宇在壹邊也很漂亮，時不時的秀壹下才藝。
這種區別對待並不難看。
《四宗罪》中創造力的缺失
《王牌》目前已有近百期，但遊戲的安排往往大同小異。到了第七季，就更累了——不僅臺下的人累，臺上的人也累。
比如喇叭筒、歡歌笑語、畫圖猜謎等幾個遊戲，連續玩了六七年。無論什麽樣的飛行客人，幾乎都逃不過這些遊戲。多虧了沈騰的努力，這些經典遊戲才剛剛走到第七季。
但有時候，最努力的沈騰也會不自覺地說:“這個遊戲我們玩了好幾季了。”。
雖然有時候節目會根據當期的主題推出壹些新遊戲，但往往不如那些經典遊戲娛樂性強，節目效果差，容易出錯。
比如《王牌大賤諜》舞臺上由頂尖學生人士設置的飛花嶺大橋，為了契合古代宋朝的主題，就與楊迪有著千絲萬縷的聯系。按照節目水平，兩人都可以直奔中國詩詞大會現場。然而下壹秒，鏡頭裏突然出現了關曉彤對提詞器的視角。
老遊戲老壹套，新的不夠好，這就是《王牌》遊戲環節的雙重困境。
五宗罪的主題是敷衍
《王牌》第七季的主題也往往很混亂，幾乎每次都是大寫的“無心”。
第五期的主題是“郭曼”，幾位王牌家族成員分別裝扮成孫悟空、大聖歸來、寶卿作坊老板等。但沈騰和賈玲扮成懶羊羊和美羊羊，與“郭曼”無關，反映了節目對主題的誤解。
同時，第五期邀請的嘉賓也是與無關的人，如、俞敏洪、Justin等。他們顯然提前為動畫電影練過音，但不專業也很尷尬。
同樣，《防騙》第二期的主題是“貨不對板”，在節目中，警方正在普及防騙、防套路貸的知識。結果程序壹眨眼就播完了貸款廣告，還把下載APP的二維碼放在了屏幕下方。
對於《王牌》第七季來說，主題不過是壹張皮，只是逢場作戲，觀眾是認真不起的。
六項強迫情緒罪
從《王牌大賤諜》到《青春遊記》，似乎總經理吳彤執導的所有節目都擺脫不了這個問題。
就像開頭提到的，現在的人對綜藝節目的期待就是無聊的時候玩得開心，《王牌》的觀眾恐怕更是如此。但是到了第七季，情感的橋梁還是忍不住跳出來幹擾觀眾的快樂。
本季第六期的主題是音樂，邀請了張韶涵、楊坤、Summer等音樂人。本來有很多關於音樂的話題可以聊，但是《王牌》選擇了讓歌手們互相揭傷疤。
看著張韶涵講述《孽緣》的心痛，看著關曉彤和華晨宇邊哭邊講述自己的故事，屏幕前的觀眾看了都是失望。此時的《王牌》就像是近幾年的小品。觀眾開心的打開電視想笑，妳卻只想給別人帶來壹些麻煩和困擾。
扇了就虐了。
七宗罪脫離了觀眾
如果說觀眾聽名人的故事，在綜藝節目裏哭壹場是為了好玩還不夠的話，《王牌》還會強迫觀眾接受壹群不食人間煙火的娛樂圈老手提出的社會生存建議。
在本季第七期的“職場教育”主題中，嘉賓們身著校服變身人生導師，要為廣大社會青年提供自己的“擇業”建議和指導。看到這裏，我真想邀請這期的策劃人喝杯茶，和他聊聊詩歌和人生哲學。
第八期也犯了類似的錯誤。這個節目邀請了JC-T、Amanda等壹批精彩的演員，包括關曉彤。他們每個人都分享了壹個關於他們在表演藝術學院和他們早期出道的經歷的長故事。現場的氣氛壹度像演員的專業交流會。
但問題是，這些故事距離普通觀眾太遠，無法形成有效的* * *聲，導致他們在舞臺上講述自己的故事，觀眾卻如坐針氈，像喉嚨痛，像嚼蠟的味道。
對於壹個綜藝節目來說，沒有觀眾並不可怕，最可怕的是脫離了觀眾。
希望《王牌對王牌》下期節目能為以上七宗罪洗心革面，回頭岸。不要徹底失去這個來之不易的故國節日。否則，請在第七季之後就此打住，不要再激起觀眾更多的仇恨。