這惡化了中資銀行的競爭地位。目前外資銀行享受超國民待遇，允許外資銀行在規定利率的基礎上收費，但禁止中資銀行收費。這其實相當於外資銀行的貸款利率是浮動的，而中資銀行的貸款利率是管制的。國內商業銀行無法根據項目風險確定貸款利率，於是出現了所謂的“惜貸”現象，客觀上使得貸款流向了大中型企業和國有企業，而中小企業和非國有企業很難得到好評。這邊走。對利率敏感、收益好的非國有企業，因為無法獲得貸款，無法增加投資。削弱了利率政策的投資效應。入世後，如果不推進利率市場化，就會束縛國有銀行的手腳。使得中資銀行網點優勢無法發揮。國有銀行將在競爭中處於劣勢。
2利率機制剛性的宏觀調控約束
改革開放以來，我國金融市場在政府推動下逐步發展，但利率管制與債券利率不與風險程度掛鉤。各種債券主導的資本市場利率與銀行間同業拆借利率和公開市場利率主導的貨幣市場利率之間不存在合理的比例關系。貨幣政策應該通過金融市場傳導。利率是金融市場的核心結構。不可能形成流動性的貨幣市場和彈性的利率體系。必然會大大降低貨幣政策的效果。
3利率市場化是與國際金融市場接軌的客觀要求
加入世貿組織。這意味著中國金融業將全面融入國際金融市場。根據協議，中國的義務之壹是進壹步開放金融市場。我們必須遵循國際銀行業管理的“遊戲規則”，建立敏感的價格信號系統，完善市場機制。這就必然要求建立利率的市場化形成機制。
同時，隨著經濟全球化的發展，各國經濟之間的聯動性和趨同性大大增強，這就要求各國的經濟機制越來越緊密。顯然，我國目前的利率管制不符合國際金融市場利率市場化的機制，導致國內資本市場與國際資本市場脫節。總之，利率市場化是我國擴大改革開放、發展開放型經濟的客觀要求，是適應國際經濟發展趨勢的理性選擇。