網貸的利與弊:
1，年復合收益高
普通銀行的存款年利率只有3%，理財產品和信托投資壹般在10%以下，和網貸產品20%以上的年利率無法相比。
2、操作簡單
網貸的認證、記賬、清算、交割等流程全部通過網絡完成，借貸雙方足不出戶就能達到放貸的目的，壹般額度不高，也沒有抵押。對借貸雙方都很方便。
3.發展思維。
網貸促進了產融互動，也改變了貸款公司的觀察視野、思維脈絡、信用文化和發展戰略，打破了原有的借貸局面。
4、無抵押、高利率、高風險。
與傳統借貸方式相比，網絡借貸完全沒有擔保。而且央行多次明確，年復利超過銀行利率4倍，不受法律保護。也增加了網貸的高風險(壹般是銀行利率的7倍甚至更高)。
5.信用風險
網貸平臺固有資本小，無法承擔大額擔保。壹旦出現大額貸款問題，很難解決。而且有些借款人也是以騙貸為目的進行貸款，而貸款平臺的創始人有些目的並不單純，攜款潛逃的案例也屢有發生。
6.缺乏有效的監督手段。
由於網貸是壹種新的融資方式，央行和銀監會並沒有明確的法律法規對網貸進行指導。對於網貸，監管部門主要是中立的，不違規，不認可。但隨著網貸的盛行，相信會及時制定和實施相關措施。
擴展數據:
山寨貸款App可以采集身份證照片、銀行卡賬戶密碼、位置、傳感器、通訊錄、上網使用習慣等信息。在消費者的手機中進行非法轉售。蘇寧金融研究院金融科技研究中心主任孫楊指出，其背後的利益鏈條與電信詐騙非常相似。
有專門的團隊獲取手機中的個人信息進行出售牟利。也有很多公司出售這類數據，比如房地產、保險推廣公司。有的團隊用專業的話，在前端騙取用戶“貸款成本”來快速轉移銷贓；還有業內專門研究頭部App的人，設計仿冒，上線。
山寨貸款App由來已久。孫楊對今日北京商報表示，金融或貸款類app沒有牌照專營的概念，應用市場也不具備金融、貸款業務、監管、牌照方面的專業知識，所以他們很難辨別這家公司是否具備貸款業務資質。
參考資料:
百度百科-網貸
人民網-網貸成詐騙？揭秘山寨貸款App產業鏈