不償還平安普惠貸款的後果如下:
1.公司會通過電話、短信等方式督促債務人還款。
第二，會有高額的違約金和罰息。
3.如果協商不成，公司還將向法院起訴債務人，申請法院查封債務人財產，主張還款。如果對方起訴妳，妳沒有在規定期限內償還債務，法院有權強制執行。
四是逾期記錄會上傳到人民銀行征信系統，造成信用汙點。
貸款(電子借據信用貸款)簡單理解為帶息借錢。
貸款是銀行或其他金融機構以壹定利率貸出貨幣資金並必須歸還的壹種信貸活動形式。廣義的貸款是指貸款、貼現、透支和其他借貸資金。銀行把集中的貨幣和貨幣資金通過貸款投放出去，可以滿足社會擴大再生產的需要，促進經濟發展。同時，銀行也可以獲得貸款利息收入，增加自身積累。
貸款原則
“三原則”是指安全性、流動性和效率，是商業銀行貸款經營的根本原則。《商業銀行法》第四條規定:“商業銀行應當自主經營、自擔風險、自負盈虧、自律，以安全性、流動性和效益性為經營原則。”
1，貸款安全是商業銀行面臨的首要問題；
2.流動性是指在預定期限內收回貸款或無損失地快速變現的能力，以滿足客戶隨時提取存款的需要；
3.效率是銀行持續經營的基礎。
比如發放長期貸款，利率比短期貸款高，效益會好，但如果貸款期限長，風險會增加，安全性會降低，流動性會變弱。所以“三性”要和諧，這樣貸款就不可能有問題。
還款方式
(1)等額本息還款法:即每月等額還款，償還貸款本息之和。大部分銀行的住房公積金貸款和商業性個人住房貸款都采用了這種方式。這樣每月還款額是壹樣的；
(2)等額本金還款法:即借款人在整個還款期內將貸款金額平均分配到各期(月)並還清前壹交易日至還款日貸款利息的壹種還款方式。這樣每月還款額逐月遞減；
(3)按月付息還本:即借款人在貸款到期日壹次性償還貸款本金(適用於期限在壹年以內(含壹年)的貸款)，貸款按日計息，利息按月償還；
(4)提前償還部分貸款:即借款人在向銀行申請時，可以提前償還部分貸款金額，壹般為65，438+0，000或65，438+0，000的整數倍。還款後，貸款銀行會出具新的還款計劃，還款金額和還款期限有所變化，但還款方式不變，新的還款期限不得超過原貸款期限。
(5)全部貸款提前還款:即借款人向銀行申請時可以提前償還全部貸款金額，貸款銀行在還款後會在此時終止借款人的貸款，並辦理相應的註銷手續。
(6)隨借隨還:借款後按日計算利息，利息按日計算。妳可以隨時壹次性付清這筆錢，不收任何罰金。
平安普惠欠款兩年怎麽處理？
平安普惠兩年未還欠款。用戶可以和平安普惠協商，包括延長還款期限，減少逾期利息。如果平安普惠同意協商的內容，那麽協商成功後用戶將按照內容進行還款。平安普惠拒絕協商，用戶必須壹次性還清所有逾期債務。
平安普惠欠款未還，逾期記錄會在征信中形成信用汙點，導致以後無法辦理任何信用貸款業務。
平安普惠24萬逾期兩年。
1，罰息和違約金。
如果貸款不還，首先遇到的是高額罰息。有些金融機構需要妳在罰息的基礎上支付違約金。
2.信用損害
如果妳從銀行貸了款，逾期不還，妳的信用報告就會有汙點，以後申請信用卡和貸款就更難了。
3.被起訴，資產可能被查封。
被訴後，法院可以依法查封其名下的財產，以拍賣所得清償欠款。
4.情節嚴重的，要坐牢。
借錢不還之類的事件，都是民事糾紛，不會上升到刑事層面。但如果借款人拒不執行，就認定是賴賬者，寧願跑路也不還錢。情節非常惡劣的，法院還會追究借款人的刑事責任，太嚴重的話還要坐牢。
平安普惠貸款不還怎麽辦？
不償還平安普惠貸款的後果如下:
1.公司會通過電話、短信等方式督促債務人還款。
第二，會有高額的違約金和罰息。
3.如果協商不成，公司還將向法院起訴債務人，申請法院查封債務人財產，主張還款。如果對方起訴妳，妳沒有在規定期限內償還債務，法院有權強制執行。
四是逾期記錄會上傳到人民銀行征信系統，造成信用汙點。
拓展知識面:貸款未還利息的計算和判斷
首先，如何確定計息期。利息應從借款之日起計算，按合同或規定結息時，從違約之日起計算復利。毫無疑問，但利息或復利應該何時計算並不清楚。
壹種觀點認為，逾期貸款利息和逾期貸款復利應計算至判決確定的履行到期日，借款人未按期償還貸款本息。違約民事責任的底線應該是法院判決確定的履行到期日。壹旦判決確定了付款日期，判決生效後借款人不得繼續違約，這是法院判決的強制力、約束力和執行力。如果到期後借款人仍未清償，那麽借款人應當根據我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付遲延履行金雙倍利息。借款人在判決確定的履行期屆滿前提前清償的，應當在判決的基礎上相應減少利息支付。這是借款人之間的自願和解，並不違反法律。
另壹種觀點認為，逾期貸款的利息和復利應計算至實際償還貸款之日，借款人未按生效判決確定的履行期限清償，既是拒不履行法院判決的行為，也是相對於貸款人的違約繼續。壹個行為具有兩種性質，貸款保單為借款方便享有兩種債權，即支付延期履約款和違約金，並允許選擇其壹。
還有壹種觀點認為，逾期貸款的利息應當計算到貸款人被起訴之日。因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查和判決，應圍繞雙方爭議的焦點，以當事人的債權範圍為限，法院的判決不應超出支付貸款利息的債權範圍；貸款人提起訴訟時，人民法院判決借款人支付借款及利息，是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款人所欠貸款人的借款本息應僅止於起訴時，之後會因訴訟拖延、判決後而增加，並非起訴時雙方爭議的事實範圍。如果讓借款人走訴訟，即使判決確定的履行到期，法院對事實的認定是否確定？如果在判決時，認為借款人可能不按固定期限履行，那麽判決的約束力是什麽？判決後，借款人隨著履行的延遲支付更多的貸款利息，那麽判決結果的確定性如何？因此，起訴日期應為判決利息計算的截止日期。