然而，在孩子們進入大學後，大多數學生仍然沒有收入。只有少數學生可以通過獎學金和勤工儉學度過大學四年，而完全不用花父母的錢。大多數大學生的主要收入來源是父母。
無論是從父母的角度還是從孩子的角度來看，父母為孩子提供大學四年甚至研究生三年的學費和生活費都是合理的。
同時，父母也應該讓孩子明白這樣壹個道理:我們這樣做是因為我們愛妳，但妳不能認為這是理所當然的。妳也應該多為我們著想，如果可以的話，盡量獨立。
讓孩子明白這個道理，不是為了分化與孩子的關系，也不是為了急於得到孩子的反饋，而是為了讓孩子能夠更好地提高個人能力，盡快適應社會，這對他們的長遠發展是有益的。
女大學生曝光與母親的聊天記錄，評論區兩極分化。
壹名女大學生因生活費問題通過聊天與母親吵架，她壹怒之下在網上曝光了這段記錄。
聊天記錄的內容大致是這樣的:女孩問媽媽要錢，說要買洗衣液和掛鉤。她媽媽直接回答她沒錢。孩子問她:妳覺得150元夠大學啟動壹切嗎？媽媽的回答很簡單:夠了。
女孩問媽媽是不是不給她生活費，想讓她貸款。她母親的回答同樣簡單:貸款，自己借，然後還。
看完這段聊天記錄，網友們的反應相當兩極分化。有網友認為這個媽媽太壞了，連女兒的生活費都不給，以後就等著被拔掉吧。還有網友認為，這位母親的做法沒有錯。孩子們長大後真的應該多想想他們的父母。他們不能總是想著花父母的錢。母親們想讓她們的孩子更獨立。
分析女兒和母親的對話記錄。
如果這段對話真的發生在母女之間，而不是某些人故意為之，其實我覺得這段對話讀起來還挺難受的。
首先，這只是對話的壹部分。前面的聊天內容是什麽沒有顯示出來，所以我們不能簡單地判斷對錯。
看母女對話的語氣。女兒不禮貌，媽媽很直接。我不知道這是因為我們的孩子還沒有長大，還是因為這是我女兒和母親的正常相處方式。從我母親的角度來看，我無法接受這種對話，我感受不到任何溫暖和親情。這似乎只是壹筆簡單的交易。
當然，女兒和母親之間形成什麽樣的關系壹定是母親，因為女兒在不斷地成長，而母親是更成熟的引導者。
只是從這段對話中，我們可以看到我的女兒也很堅強，不像習慣於每天被媽媽“壓制”。孩子可以獨立表達自己的想法，並與她的母親爭論。從這壹點我們可以看出，她的日常生活在物質方面並不差，因為標準並不低。如果她真的是壹個窮人家，或者她媽媽從小就壓制她，她的語氣沒有那麽強烈，65，438+050元足以建立壹所學校。
媽媽大概是覺得她的開銷有點太大了，生氣了，所以才會這樣表現。
如果真的是窮人家的孩子，孩子不太可能說:“這不像唱歌喝酒。”