男子貸款逾期被銀行上門逼債，83歲父親病倒去世，誰來為他的死負責？?
壹、男子貸款逾期被銀行上門逼債，83歲父親病倒去世是什麽情況？有壹名男子給自己的父親買保健品的過程當中，被騙了錢之後還有40萬元，被騙的資金壹直沒有退回來，這最終導致這名男子在銀行的貸款逾期了，隨後銀行還把這名男子的身份證給扣押了，並且銀行還讓這名男子去向親戚朋友借錢，銀行在遲遲拿不到還款的時候就上門去找這名男子，但是沒想到這名男子84歲的父親卻在當時病倒了，隨後這名男子的父親就去世了，這名男子覺得這家銀行的行為很明顯就是上門逼債，所以他覺得自己的父親是因為銀行上門逼債，才導致生病去世的，所以這名男子向銀行索賠45萬元，法院隨後就受理了這個案件，並準備對這個案件進行審理。
二、誰來為男子父親的死負責？?在這件事情當中，這名男子在銀行貸款在先，所以按時間按規定去進行還款是無可厚非的事情，然而，這名男子後來出現了貸款逾期的情況，銀行方面進行催債也是合情合理的事情，可是在銀行催債的過程當中，這名男子的父親卻生病去世了，這名男子就把自己父親生病去世的原因歸結為銀行上門催款，其實這是非常不合理的，這名男子的父親已經83歲的年紀了，很可能自己本身就存在壹些疾病，在情緒緊張焦慮的情況之下，生病去世是完全有可能的事情，這名男子不能，因為當時剛好是銀行在催債，而他的父親又生病了，就覺得父親的病是因為銀行村寨所導致的，所以銀行並沒有義務去為這名男子父親的死負責認，相反，這名男子，他的父親這麽大年紀了，他竟然還讓他的父親這麽的不省心，個人認為他是非常不孝的子女。
三、怎麽評價這件事？看到了這件事情之後，個人認為主要的責任人還是在於這名男子，因為他的父親已經83歲了，由此可見，這名男子肯定也已經50多歲60歲了，這麽大年紀的人，本身應該已經成家立業，家庭生活安定了，但是他卻還在銀行借錢貸款，並且還逾期不還的父親肯定在平時也為他操碎了心，所以才會在緊張焦慮的情況之下生病去世，因此，這名男子應該為她的父親去世，這件事情負重要的責任，除此之外，他的父親生病去世，他就把原因推到銀行的頭上，這種人很顯然也是壹個貪婪自私的人，想要把過錯推到別人的身上，用這樣的方式來為自己謀取利益，這種人不應該得到支持，所以希望法院在後面的審理過程當中。不要對這名男子的訴求進行支持，因為他是壹個非常不像而且自私自利的人。