第壹，如果證明廣西男子是貸款的保證人，那麽貸款就由該男子負責！信用社提交的起訴狀表明，廣西壹男子在2013為這筆巨額貸款提供擔保。如果是真的，擔保人認為他有義務還貸，但該男子壹再抱怨自己不知道，甚至自費辨認貸款材料上的簽名和指紋。結果顯示簽名和指紋不是他自己的。
那麽，這樣壹來，廣西的男方如果不知道，不簽名不按指紋，貸款就沒有償還的義務。
第二，說壹下實際借款人廣西人的堂弟陳某，他用別人的身份證復印件辦了壹筆貸款！據廣西壹名男子稱，這筆貸款是他的表弟陳某用身份證復印件辦理的，也就是說他的表弟陳某是這筆貸款的實際借款人，他會通過他還款。這筆巨額貸款連同利息應該由他的表弟陳某承擔！但是，法院不認可這種說法。
第三，在這筆貸款中，農村信用合作聯社也負有不可推卸的責任！是不是又有碰瓷的嫌疑！
我們再來仔細看看這個離奇的貸款案:首先，擔保人廣西男子聲稱自己什麽都不知道，擔保書的簽名和指紋都不是他的。很明顯，有人代他簽了！而且身份證復印件也被冒用貸款了！
其次，作為壹名男子的表弟，陳某竟然拿著表弟的身份證復印件，竟然貸款490萬元！
最後，農村信用社在沒有我在場，甚至沒有我簽字的情況下，用壹個不是原件的身份證復印件就可以貸到壹筆巨款。銀行的審核機制在哪裏？這裏面有貓膩嗎？現在已經對廣西壹名男子進行了投訴，要求其償還借款及利息顯然不合適。
綜上所述，目前廣西男子已向當地警方報案，警方正在調查，但從表面上看，很明顯廣西男子很委屈，畢竟沒有簽字蓋章，農村信用社的審核機制存在巨大問題。沒有身份證原件，也沒有人親自到場:愛為無名圖:來源網絡，如有侵權請聯系作者刪場，甚至簽字蓋章都有可能是代簽蓋章。裏面好像是什麽？水？很深，希望這個案子能盡快水落石出！我們來看看有什麽奇怪的。
文:唯愛未知圖:來源網絡，如有侵權，請聯系作者刪除。