《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借款人與借款人約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付利息超過年利率36%部分的，人民法院應予支持。
上述規定可以理解為:在單利支付的情況下，年利率不超過24%(月息2%或2分)的，人民法院予以支持，即約定合法；如果年利率在24%-36%之間，就是自然債務。債務人自願履行的，不得向法院主張返還；年利率超過36%的，因違反法律規定而無效，債務人可以就超過部分主張不當得利。下面筆者結合《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》的相關規定，分析如果借貸公司與李某對簿公堂，李某應償還借貸公司多少錢。
貸款公司與李借款合同約定的利率:
月息2.5/40 = 6.25%；
年利率為6.25X12%=75%。
從《解釋》的規定來看，已經遠遠超過了法院支持的年利率24%的標準，已經超過了年利率36%的紅線，應該屬於高利貸。但雙方並未采取砍頭計息、超出規定金額計算復利、制造虛假流水、做假賬等違法行為。所以本案不是常規借款，而是民事借款糾紛。如果雙方無法達成壹致，可以訴諸法院，法院會依法進行調整。
李已償還貸款公司壹年的利息金額為:
2.5x12 = 30萬元
法院可以支持的利息金額為:
第壹部分:年利率24%的利息金額:40x 24% = 96000元。
第二部分:24%-36%之間的利息金額為40x 36%-9.6 = 4.8萬。
按照民間借貸的解釋，借貸公司與李的借款合同約定的每年應付利息30萬元，法院不能支持；法院支持的利息數額為9.6+4.8 = 14.4萬元，其中4.8萬元為自然債務，李已支付，不能主張返還。
通過以上計算，借貸公司多收李的利息為:300-14.4 = 15.6萬元。
根據雙方合同約定，李應向貸款公司支付的本息金額為:
40+30 = 70萬元
貸款公司應向李返還貸款利息:
30-14.4 = 15.6萬元
李還需要向貸款公司償還這筆借款:
40+30-15.6 = 54.4萬元
本案中，貸款公司與李簽訂了有息借款協議，相對容易計算。在實際操作中，復利(滾動利息)被廣泛用於計算利息。如果是在民間借貸解釋允許的範圍內，按年利率24%(每月2%)復利是合法的，計算起來相對復雜。