主要考察資本充足率，即資本總額占總資產的比例。總資本包括基本資本和長期次級債務。基本資本包括股本、盈余、未分配利潤和壞賬準備。
資產質量(Asset Quality)
主要考察風險資產的數量；貸款的預期金額；壞賬準備的充足性；管理者的素質；貸款的集中度和貸款出現問題的可能性。
資產質量評級標準:所有貸款按風險程度分為四類，即正常貸款；次級貸款；可疑貸款和難以收回的貸款。然後根據以下公式計算:
資產質量比率=加權計算後的問題貸款/5基礎資本
經過加權計算，問題貸款=次級貸款×20%+問題貸款×50%+難以收回貸款×100%級別資產質量比率評估——5%以下的資產質量很高，風險很小，資產質量令人滿意。65，438+05%-30%管理水平較高的資產質量不盡如人意，存在相當大的問題。4.30%-50%的貸款存在嚴重的處罰問題，過於集中，管理水平差。5.超過50%的資產質量很差，很可能在近期倒閉。3.管理水平。
本文主要考察了銀行政策、業務it規劃、管理者經驗和水平、員工培訓等壹些非量化因素。這方面的評級比較難，因為沒有量化指標和比率，壹般都是通過其他量化指標得出相關結論。
管理水平日的評定標準:壹般以滿意或很好等定性分析為標準。水平評價:管理水平很高，人員素質很好，有防範措施。管理上沒有問題，但是管理者可以解決。整個管理狀況令人滿意。目前的管理水平無法解決滲透者存在的問題。管理水平差，管理者沒有解決問題的能力。管理者素質差，壹點能力都沒有。高層管理人員應該更換。(4)收益。
本文主要考察銀行近壹兩年的凈收入。收益狀況評級標準:以1%的資產收益率為標準，進行相應的評級。
資產回報率=凈收入/平均資產
從收益狀況評級表來看，資產報酬率在1%以上，資產報酬率在1%左右，資產報酬率在0-1%之間，資產報酬率在0-1%之間，其他指標較弱。資產回報率為負，導致經營虧損(流動性)。
主要調查銀行存款的變動情況；銀行對借款人資金的依賴；隨時可以變現的流動資產數量；管理和控制資產和負債的能力；借入資金的頻率和快速籌集資金的能力。流動性評級標準:沒有明確的標準。只有和同類、同規模的銀行進行橫向比較，才能確定優劣。水平評價:流動資金充足，隨時有渠道籌集資金。流動性相對充足，但略低於第壹水平。流動資金不足以完全滿足銀行的資本需求。流動性存在相當大的問題。完全沒有流動資金，隨時有破產的危險。