禾速嘉兀底代女魯歡為總帥，軍變，官奴無意害兀底，使二卒召之，道官奴有善意。兀底喜，各以金十星與之，同見官奴。二卒復恐受金事泄，亦殺之。
初，河北潰軍至歸德，糧餉不給。朝庭命孛術魯阿海行總帥府事，以親軍武衛皆隸之。往宿州就食，軍士有不願者，誶語道中，朝廷聞之，使問其故。或言願入京或陳州，阿海請從其願，以券給之，軍心稍定。既而令求誶語者，阿海得四人，斬之國子監前，由是諸軍洶洶。二月庚子夜，劫府民武邦傑及蒲察咬住等凡九家，壹軍遂散。數日，遂有官奴之變。
蒲察官奴，少嘗為北兵所虜，往來河朔。後以奸事系燕城獄，劫走夏津，殺回紇使者得鞍馬資貨，即自拔歸。朝廷以其種人，特恩收充忠孝軍萬戶。此軍月給甚憂，官奴日與群不逞博，為有司所劾。事聞，以其新自河朔來，未知法禁，詔勿問。
移剌蒲阿攻平陽，官奴請行，論功第壹，遷本軍提控，佩金符。三峰山之敗，走襄陽，說宋制使以取鄧州自效，制使信之，至與同燕飲。已而知汴城罷攻，復謀北歸。遣移剌留哥入鄧，說鄧帥粘合，稱欲劫南軍為北歸計。留哥以情告粘合，官奴繼以騎卒十余入城議事，粘合欲就甕城中擒之。官奴知事泄，即馳還，見制得騎兵五百，掠鄧之邊面小城，獲牛羊數百，宋人不疑。官奴掩宋軍得馬三百，至鄧州城下，移書粘合辨理屈直，留馬於鄧而去。乃縛忠孝軍提控姬旺，詐為唐州太守，械送北行，隨營帳取供給，因得入汴。有言其出入南北軍，行數千裏而不懾，其智略有可取者，宰相以為然，乃使權副都尉。未幾，提軍數百馳入北軍獵騎中，生挾壹回紇而還。遂巡黃陵、八谷等處，劫牛羊糧資甚眾，尋轉正都尉。又以軍至黃陵，幾獲鎮州大將，於是中外皆以為可用，遂拜為元帥，統馬軍。
天興元年十二月，從哀宗北渡。上次黃陵岡，平章白撒率諸將戰，官奴之功居多。及渡河朔，惟官奴壹軍號令明肅，秋毫無犯。明年正月，上至歸德。知府石盞女魯歡以軍眾食寡，懼不能給，請於上，令河北潰軍至者就糧於徐、宿、陳三州，親衛軍亦遣出城就食，上不得已從之。乃召諭官奴曰：?女魯歡盡散衛兵，卿當小心。?
是時，惟官奴忠孝軍四百五十人、馬用軍七百人留府中。用本果毅都尉，上至歸德始升為元帥，又嘗召之謀事，而不及官奴，故官奴始有圖用之誌。是時，大元將忒木泬攻歸德。官奴既總兵柄，私與國用安謀，欲邀上幸海州。及近侍局直長阿勒根兀惹使用安回，附奏帖，謂海州可就山東豪傑以圖恢復，且已具舟楫，可通遼東。上覽奏不從。又嘗請上北渡，再圖恢復，女魯歡沮之，自是有異心矣。且壹軍倚外兵肆為剽掠，官奴不之禁。於是，左丞李蹊、左右司郎中張天綱、近侍局副使李大節俱為上言官奴有反狀。上竊憂之，以馬軍總領紇石烈阿裏合、內族習顯陰察其動靜，與朝臣言及，則曰：?我從官奴微賤中起為大帥，何負而反耶?卿等勿過慮。?阿裏合、習顯知官奴漸不能制，反泄上意。上亦懼官奴、馬用相圖，因以為亂，命宰執置酒和解之。用撤備。俄官奴乘隙率其軍攻用，用軍敗走。官奴亂殺軍民，以卒五十人守行宮。劫朝官皆聚於都水毛花輦宅，以兵監焉。驅參知政事石盞女魯歡至其家，悉出所有金具，然後殺之。乃遣都尉馬實被甲持刃劫直長把奴申於上前，上初握劍，見實，擲劍於地曰：?為我言於元帥，我左右止有此人，且留侍我。?實不敢迫，逡巡而退。凡殺朝官左丞李蹊已下三百余人，軍將、禁衛、民庶死者三千。郎中完顏胡魯剌、都事冀禹錫赴水死。
禹錫字京甫，龍山人。至寧元年進士，仕歷州郡有能聲。歸德受兵，禹錫為行院都事，經畫寧禦壹府倚重。聞變，或勸以微服免，不從，見害。
是日蒲暮，官奴提兵入見，言：?石盞女魯歡等反，臣殺之矣。?上不得已，赦其罪，以為樞密副使、權參知政事。
初，官奴之母，自河北軍潰，北兵得之。至是，上乃命官奴因其母以計請和，故官奴密與忒木泬議和事，令阿裏合往言，欲劫上以降。忒木泬信之，還其母，因定和計。官奴乃日往來講議，或乘舟中流會飲。其遣來使者二十余輩，皆女直、契丹人，上密令官奴以金銀牌與之，勿令還營。因知王家寺大將所在，故官奴畫斫營之策。先是，忠孝軍都統張姓者，謂官奴決欲劫上北降，遂率本軍百五十人圍官奴之第，數之曰：?汝欲獻主上，我輩皆大朝不赦者，使安歸乎?官奴懼，乃以其母出質，雲：?汝等若以吾母自北中來，疑我與北有謀，即殺之。我不恨。?張意稍解，既以好語與之約曰：?果如參政所言，今後勿復言講和，北使至，即當殺之。?官奴曰：?殺亦可，不殺亦可，奏而殺之亦可。?張乃退，官奴即聚軍北草場，自言無反情，今勿復相疑也。遂畫斫營之策。
五月五日，祭天。軍中陰備火槍戰具，率忠孝軍四百五十人，自南門登舟，由東而北，夜殺外提邏卒，遂至王家寺。上禦北門，系舟待之。慮不勝則入徐州而遁。四更接戰，忠孝初小卻。再進，官奴以小船分軍五七十出柵外，腹背攻之。持火槍突入，北軍不能支，即大潰，溺水死者凡三千五百余人，盡焚其柵而還。遂真拜官奴參知政事、兼左副元帥，仍以禦馬賜之。
槍制，以敕黃紙十六重為筒，長二尺許，實以柳炭、鐵滓、磁未、硫黃、砒霜之屬，以繩系槍端。軍士各懸小鐵罐藏火，臨陣燒之，焰出槍前丈余，藥盡而筒不損。蓋汴京被攻已嘗得用，今復用之。
兵既退，官奴入亳州，留習顯總其軍。上禦照碧堂，無壹人敢奏對者，日悲泣雲：?自古無不亡之國、不死之君，但恨我不知用人，故為此奴所囚耳。?於是，內局令宋乞奴與奉禦吾古孫愛實、納蘭忔答、女奚烈完出密謀誅官奴。或言，官奴密令兀惹計構國用安，脅上傳位，恢復山東。事不成則獻上於宋，自贖反復之罪。官奴以己未往亳州，辛酉，召之還，不至。再召，乃以六月己卯還。上諭以幸蔡事，官奴憤憤而出，至於扼腕頓足，意趣叵測。上決意欲誅之，遂與內侍宋乞奴處置，令裴滿抄合召宰相議事，完出伏照碧堂門間。官奴進見，上呼參政，官奴即應。完出從後刺其肋，上亦拔劍斫之。官奴中創投階下以走，完出叱忔答、愛實追殺之。
忠孝軍聞難，皆擐甲，完出請上親撫慰之。名呼李泰和，授以虎符，使往勞軍，因召範陳僧、王山兒、白進、阿裏合。進先至，殺之堂下。阿裏合中路覺其事，悔發之晚，為亂箭所射而死。乞奴、愛實、忔答皆授節度使、世襲千戶，完出兼殿前右衛將軍，範陳僧、王山兒忠孝軍元帥。於是，上禦雙門，赦忠孝軍以安反側。除崔立不赦外，其余常所不原者鹹赦之。
初，官奴解睢陽之圍，侍從官屬久苦饑窘，聞蔡州城池堅固、兵眾糧廣，鹹勸上南幸。惟官奴以嘗從點檢內族斜烈過蔡，知其備禦不及睢陽，力爭以為不可，故號於眾曰：?敢言南遷者斬!?眾以官奴為無君，諷上早為計，會其變，遂以計誅之。後遣烏古論蒲鮮如蔡，還言其城池兵糧果不足恃，上已在道，無可奈何。及蔡受兵，始悔不用官奴之言，特詔尚書省月給其母妻糧，俾無失所。
習顯既黨官奴，壹日率忠孝軍劫官庫金四千兩。上命歸德治中溫特罕道僧、帥府經歷把奴申鞫問，顯伏罪下獄。官奴變，顯脫走，殺總領完顏長樂於宮門，殺道僧、奴申於其家，遂奔亳。及官奴伏誅，詔點檢阿勒根阿失答即亳州斬顯及忠孝軍首領數人。兀惹使用安未還，伺於中路，數其罪殺之。
內族慶山奴，名承立，字獻甫，統軍使拐山之子，平章白撒之從弟也。為人儀觀甚偉，而內恇怯無所有。至寧初，宣宗自彰德赴闕，慶山奴迎見於臺城。宣宗喜，遣先還中都觀變。宣宗既即位，以承立為西京副留守，權近侍局直長，進官五階，賜錢五千貫，且詔曰：?汝雖授此職，姑留侍朕，遇闕赴之，仍給汝副留守祿。此朕特恩，宜知悉也。?貞祐初，遷武衛軍副都指揮使，兼提點近侍局。胡沙虎專權僣竊，嘗為宣宗言之，後胡沙虎伏誅，慶山奴愈見寵幸，以為殿前右副都點檢。三年，大元兵圍中都，詔以慶山奴為宣差便宜都提控，率所募兵往援。俄為元帥右都監，行帥府事，兼前職。四年，知慶陽府事，兼慶原路兵馬都總管，以所獲馬駝進，詔諭曰：?此皆軍士所得，即以與之可也，朕安用哉。後勿復進。?因令遍諭諸道帥府焉。
興定元年正月，大元兵及夏人回經寧州，慶山奴以兵邀擊敗之，以功進元帥左都監，兼保大軍節度使，行帥府事於鄜州。二年五月，夏人率步騎三千由葭州入寇，慶山奴以兵逆之，戰於馬吉峰，殺百余人，斬酋首二級，生擒數十人，獲馬三十余疋。三年四月，夏人據通秦寨，慶山奴遣提控納合買住討之。夏人以步騎二萬逆戰，買住擊敗之，夏人由葭盧川遁去，凡斬首八百級。俄而復攻寨據之，慶山奴率兵與戰，斬首千級，復其寨。詔賜慶山奴金帶壹，將士賞賚有差。四年四月，破夏兵於宥州，斬首千余級，遂圍神堆府。慶山奴四面攻之，士卒方登陴，援兵大至，復擊走之。
正大四年，李全據楚州，詔以慶山奴為元帥，同總帥完顏訛可將兵守盱眙，且令城守勿出戰。已而全軍盱眙界，二帥迎敵大敗，死者萬余人，委棄資杖甚眾，時軍無見糧，轉輸不繼，民疲奔命，愁嘆盈路。諸相不肯正言，樞密判官白華拜章乞斬之以謝天下，不報。降為定國軍節度使，又以受賂奪壹官。
八年正月，鳳翔破，兩行省徙京兆居民於河南，令慶山奴以行省守之。時京兆行省止有病卒八百、瘦馬二百，承立懼不能守，屢上奏請還。每奏壹帖，附其兄白撒壹書，令為地，朝廷不許。十月，慶山奴棄京兆還朝，留同知乾州軍州事、保義軍提控茍琪守之。慶山奴行至閿鄉，哀宗遣近侍裴滿七斤授以黃陵岡從宜，不聽入見。未幾，代徒單兀典行省事於徐州。九年正月，自徐引兵入援，選精銳壹萬五千，與徐帥完顏兀論統之，將趨歸德。義勝軍總領侯進、杜政、張興等率所部三千人降大兵。慶山奴留睢州三日不敢進，聞大兵且至，懼此州不可守，退保歸德。二月，行次楊驛店，遇小乃泬軍。遂潰。兀論戰死，慶山奴馬躓被擒，惟元帥郭恩、都尉烏林答阿督率三百余人走歸德。大兵以壹馬載慶山奴，擁迫而行，道中見真定史帥，承立問曰：?君為誰?史帥言：?我真定五路史萬戶也。?承立曰：?是天澤乎?曰：?然。?曰：?吾國已殘破，公其以生靈為念。?及見大帥忒木泬，誘之使招京城，不從，又偃蹇不屈。左右以刀斫其足折，亦不降，即殺之。議者以承立累敗不能解其軍職，死有余責，而能以死報國，亦足稱雲。
初，睢州刺史張文壽聞大兵將至，遷旁縣居民入城，大聚芻粟，然無固守意，日夜謀走以自便。既而，聞承立人援，即以州事付其僚佐，托以應援徐兵，夜啟關契家走歸德，慶山奴以為行部郎中，死楊驛。俄大兵圍睢州，以無主將，故殘破之甚也。
兀論，丞相賽不之侄，元光間例以諸帥為總領，兀論以丞相故獨不罷。金朝防近族而用疏屬，故白撒、承立、兀論輩皆腹心倚之。
贊曰：官奴素行反側，倏南倏北，若龍斷然。哀宗壹旦倚為腹心，終為所制，照碧之處，何異幽囚，其事與梁武、侯景大同而小異。徒單兀典、慶山奴為將皆貪，宜數取敗。女魯歡無大失行，而死於官奴，哀宗猶暴其罪，冤哉。