P2P網貸機構幾乎被清理，市場上只剩下壹些有規模、有牌照、有背景實力的企業來做這件事。但在這個節骨眼上，京東金融又出來繼續發布這種誘導借貸廣告視頻，更不用說借貸本身的問題了。仔細看它的視頻內容，不僅僅是價值觀的問題，還涉及到很多問題。
1.壹名身穿迷彩服的男子因母親惡心，向乘務員求助，希望打開窗戶或換座位。這時候空乘來不僅是解決問題，還要求升艙，也就是說升艙會提供更好的服務。潛在的路線是不升級就解決不了問題。觀察那個穿迷彩服的人，可以看出他是壹個普通的工農朋友。這個視頻的潛臺詞就是底層人民沒錢。這裏面有壹個重大問題，就是對底層工農兵朋友的歧視。在這種情況下，空乘人員沒有提供任何服務，沒有解決問題。而是借機要求底層的人升級。這是價值觀的問題嗎？這是赤裸裸的敲詐。
2.壹個西裝革履的男人，他的潛臺詞就是成功和有錢，這個時候出現了，說，錢我來付，但是妳真的付了。結果他拿到了迷彩男的手機，借了15萬，美其名曰低息大牌子。妳不用付錢嗎？妳不但沒還，還拿了貸款給這個家。這就是妳，壹個西裝革履的成功男人，做的事嗎？如果妳有能力為社會做貢獻，請拿出誠意。妳的誠意是幫別人借錢嗎？不知道這是諷刺有錢的成功人士還是怎麽辦？反正是壹地雞毛。
這個視頻更是引人註目。外賣小哥救了董事長，董事長為小哥開了JD.COM金條報恩。我真的很佩服JD。COM的大腦回路。妳這是在把救人者往火坑裏推。這是聲稱恩將仇報。外賣小哥上輩子欠妳家的還是怎麽的？他總是借錢，妳要還利息！
很顯然，我們知道京東金融發布這兩個視頻的初衷，那就是借錢給JD.COM不要錢，而且我們利率低，品牌大，可靠性強，他們根本不在乎視頻本身傳達的意思。很多不了解情況的人都看到了。他們借款後發現，1萬元所謂的利息是1.9，這是誤導，最低利息是1.9。如果真的想借錢，肯定拿不到最低的利息。比如妳買車，壹個月最低交500，實際上可能要交幾千，因為這是廣告。
網貸平臺的巨大利益讓很多企業鋌而走險，甚至擦邊球來吸引受眾眼球。從表面上看，這兩個視頻是關於價值歸納的問題。其實我覺得他們為了巨額的貸款利息不擇手段，資本的無序擴張只是壹種骯臟的伎倆。他們背後的資本為了獲取利益，仍然敢於如此瘋狂和無恥地制作和傳播這些視頻，即使在國家打擊非法網絡借貸和整頓P2P平臺的情況下。這本身就是最大的問題。
壹個朋友說，如果道歉有用，那為什麽還需要法律？我覺得是因為很多企業沒什麽好隱瞞的，犯了錯才敢這麽肆無忌憚。犯錯的成本太低，以至於大眾成了妳的玩物。所以，筆者認為，把拍攝視頻當成自己的企業，不僅要道歉，還要追究其相關責任，不僅僅是價值觀引導的問題，還有歧視底層、誘導貸款等諸多問題。我們將拭目以待，看看以後會有什麽處理。