如果政府項目入不敷出，服務質量差，自由市場原則無法幫助其走出困境。政府通常通過提高稅收來填補漏洞。這樣，不僅浪費了社會資源，也降低了人們的生活水平。
除了自由貿易，在貿易方面也有同樣錯誤的想法。自由貿易的反對者試圖保護美國就業免受海外競爭，但他們忽視了進口的好處以及限制選擇範圍給消費者帶來的潛在損失。
比如，如果進口的t恤比美國制造的便宜，那麽美國人可以少花點錢買t恤，省下來的錢可以用來生產其他東西，比如滑板。這對美國優秀的滑板制造商非常有利。
但是美國制造t恤的失業工人怎麽辦？如果他們的雇主在生產t恤方面找不到競爭優勢，這些工人只能找其他工作。然而，提供就業不是經濟目的。經濟的目的是不斷提高生產力。
保持低效率的勞動和資本使用對整個社會都沒有好處。如果美國在t恤生產上沒有競爭優勢，那就應該找自己有優勢的產業。
如果這些工作受到貿易壁壘的保護，t恤的生產成本將會居高不下。那麽人們就不會有更多的錢去買滑板，滑板制造商就會遭受損失。因此，雖然這種做法保留了上述工作崗位，但我們並沒有看到潛在的工作崗位因此而流失。
浪費勞動力去做國外生產率更高的產品是沒有意義的。如果專註於生產自己生產率更高的產品，就可以換取別人擅長制造的產品，最終獲得更多。
當然問題是因為人為的高匯率，高稅率，工資法，勞動法，我們有優勢的領域並不多。這種情況需要改變。
政府和中央銀行的上帝之手
解讀《小島經濟學》，今天是第五期節目。這個美麗的熱帶島嶼，物質上變得越來越豐富，生活上也越來越幸福。大家開始魚多了，於是魚的儲存就成了問題。以前反正魚也不多，都養在家裏。但是壹方面是很危險的，因為可能會有入室盜竊的問題。另壹方面，魚的利用效率很低，大家還是願意通過投資和借貸的方式讓自己的魚升值，但大多數人既沒有時間也沒有能力這樣做。
哪裏有需求，哪裏就有供應。壹個叫馬克斯的人。古德班德出現了。梅奎茲。古德班克先生。妳可以從他的名字知道他要做什麽。
梅奎茲在儲魚方面很有經驗，所以他在這裏建了壹個巨大的儲藏室供大家儲魚，還雇了島上最強壯的人看守。魚放在儲藏室裏很安全，真的完美解決了島上偷魚的問題。
此外，梅奎茲還看到，大多數人在借魚收取回報時需要幫助，因為善良的島民往往會被那些狡猾的人欺騙。他知道，如果只收壹點點管理費，能收多少？利潤空間有限。他明白儲蓄的價值，而且他比其他島民更擅長借貸。然後用大家的積蓄去放貸，收益壹部分作為儲戶的利息和門衛的工資，剩下的就是自己的收入了。這樣，梅格斯好銀行存款和貸款公司就誕生了。
我們看到的結果還是壹樣。Mayquez在追求自身利益的同時呢？也解決了島上原本棘手的存貸盜問題。
現在島民把他們的魚交給銀行，讓梅奎茲為自己承擔投資的責任。而如果有人需要貸款，那就是找梅奎茲，而不是到處東拼西湊。
為了成功實施這壹銀行計劃，Mayquez需要解決以下問題:
要保證貸款業務的盈利能力，也就是說他需要仔細篩選借款人，確保能夠收回本息。而且貸款需要抵押物，以防萬壹。
向存款人支付適當的利息，以確保每個人都願意將魚存入他的銀行。
為了使業務可持續發展，他需要吸引更多的儲戶，並確保銀行裏有足夠的魚。
由於梅奎茲的個人利益與他的銀行經營息息相關，他會盡最大努力對儲戶在銀行裏養的魚負責。他手裏最有力的指揮棒叫利率。
貸款方面，他對還款能力強的借款人收取較低的貸款利率，對風險高的借款人收取較高的貸款利率，作為高風險的補償。
存款方面，存款利率隨著存款年限的增加而增加。魚保存的時間越長，銀行魚短缺的風險就越低。所以銀行會給儲戶更高的利率。
雖然這個接力棒在Mayquez手裏，但是整體利率要隨著市場的變化而調整。
比如有時候生產力大大提高，島上的魚也會相應增加。然後銀行的儲藏室就會堆滿魚。這時候銀行承擔損失的能力就很強，健康的經濟也為新企業的發展提供了良好的環境。現在呢？貸款利率會降低，吸引更多人來借魚。同時，貸款利率決定了銀行可以支付給儲戶的利息。所以現在存款利率也降低了，從而抑制了儲蓄。
壹旦銀行裏的魚少了，儲蓄就會回落，這對經濟是非常危險的。在Mayquez貸款需要格外謹慎，因為壹旦有人拖欠貸款，後果會非常嚴重。為了抵消高風險帶來的損失，梅奎茲將收取更高的利率，並提高存款利率以刺激儲蓄。這時貸款利率和存款利率上升，鼓勵儲蓄，銀行的資產得到補充。最終銀行裏的魚又會積累起來，然後利率又會下降。
另外，存款利率低的時候，說明近期大家都願意用魚，從而抑制了滿足未來消費需求的投資。
這種周期性的利率機制有利於市場穩定。綜上所述，這壹機制的運行取決於三點:
銀行最大化資產回報的願望。
銀行對高風險投資損失的擔憂。
個人消費的時間偏好。
更重要的是，銀行的安全性和便利性促使人們推遲消費，增加儲蓄。這為投資項目提供了資金，有助於經濟增長和生活水平的提高。在Mayquez Good Bank先生精明審慎的管理下，島上的儲蓄不斷增加，經濟不斷發展。
現實啟蒙——美聯儲的上帝之手
作者認為，政府不僅制定法律，向某些貸款類型和人群傾斜，擾亂信貸市場，還以另壹種更為根本的方式影響信貸流動:操縱利率。近100年來，美聯儲壹直在制定基準利率，美國整個利率結構都是以基準利率為基礎的。
說到美聯儲，簡單來說，它被稱為美國的美聯儲體系。他相當於美國的中央銀行。然而，大多數人不知道的是，美聯儲確實是壹個私人機構，而不是國有機構。壹個國家的央行怎麽可能是私有的？這裏可能會有壹點解釋。私有制作為我們的社會主義國家和對面的資本主義國家，在兩種經濟制度下的概念是不同的。我們常說私企是私企，國企是兩個相對的概念。在我們的意識形態中，私有就是非公，私有化對應的是國有化。
在資本主義國家，私企不是國企，而是上市企業，也就是說公司的所有權歸個人所有，政府不參與，公司不對外開放交易所有權，也就是股權。所以資本主義經濟體制下的私有化對應的是公開上市。
然後我們說美聯儲是私有的，這意味著1。美國政府並不擁有美聯儲；2.美聯儲不公開交易其股權。所以就所有權而言，美聯儲不屬於美國政府。但在職能上，還是類似於壹個政府機構。美聯儲委員會的成員是他權力的核心，需要由美國總統提名，由參議院任命。而且他還需要接受國會的監督，在制定金融貨幣政策時還需要和白宮大佬們商量。美聯儲可以被視為美國財政部的延伸。
美聯儲對聯邦基金利率的調整不會直接決定所有銀行的貸款利率，但會影響整個市場的走向。壹般來說，銀行向公眾收取的利率高於向美聯儲支付的利率。妳就是這樣賺錢的。因此，壹旦美聯儲提高基準利率，企業和個人在借款時仍需多付壹點。
他被授予這壹權利，聲稱這是為了確保經濟在繁榮和蕭條中都保持穩定。而這種修辭的理論基礎是什麽？正是美聯儲的經濟學家們能夠運用他們的智慧計算出特定時期的最優利率水平，從而使經濟正常運行。
而這個依據正是作者要吐槽的地方。這種機制有兩個致命的缺陷:
第壹，前提是美聯儲的壹小撮人比數百萬獨立決策的人，也就是比市場更了解合適的利率。但是美聯儲的貸款公司和梅克斯的好銀行是不同的。他不產生儲蓄，也不會因為貸款收不回來而遭受損失。儲蓄屬於人民，銀行能否盈利直接關系到自身的生存。
第二，美聯儲的決策總是基於政治考慮，而不是經濟考慮。很多人喜歡低利率，因為這可以讓經濟表面上表現更好，減少還款壓力，幫助金融公司賺錢，包括尋求連任的總統。對於美聯儲的決策者來說，他們自然希望被視為拯救經濟的好人，而不是將經濟推向谷底的守財奴。
所以美國社會有壹種偏見，認為利率應該很低。但是作者壹再提醒我們，低利率會刺激借貸，抑制儲蓄，所以現在美國已經從高儲蓄國家變成了高負債國家。
第三，低利率會給市場傳遞壹個錯誤的信號，告訴我們現在經濟狀況很好，大家都來投資。但事實是，如果利率下降，消費應該會推遲，但這種情況並沒有發生。自然，在錯誤信號的欺騙下，滿足未來需求的投資很難成功。其結果是虛假繁榮之後立即出現巨大危機，就像我們在2008年經歷的股票和房地產市場壹樣。
繼續島上的故事，我們來看看基礎設施建設和對外貿易。
海島自來水項目
以前島民利用山溪，以各種方式將溪水運送到他們的小屋，所以沒有人會選擇住在遠離水源的地方。
有壹年，島上發生幹旱，小溪幹涸了。嚴重缺水使人們幾乎無法生存。這場災難發生後，島民們努力尋找解決辦法，防止這樣的悲劇再次發生。
阿貝爾的第五代孫子阿貝爾五世繼承了祖先的智慧。他提出了壹個解決方案。他想建壹個巨大的水池來收集雨水以備不時之需。然後用管道把遊泳池通到島的各個地方。建造壹個巨大的工程來為全島供水。這個自來水工程不是小事，需要654.38+0.8萬條魚，這是250個工人兩年的口糧。
艾伯特五世在梅克斯找到壹家不錯的銀行，打算向它貸款。梅奎茲非常看好這個項目，雖然項目成本很高，但未來潛在收益巨大。於是，梅奎茲和艾伯特五世達成諒解，開始了島上自來水項目。
後來，工程完工了。不出所料，自來水被輸送到了全島各地。島民願意每年支付壹定數量的魚來換取自來水。Mayquez也拿回了貸款和利息。
自來水工程取得了巨大的成功，也給全島的經濟帶來了巨大的收益。自來水服務收費合理，讓遠離水源的地方也能用上水，以前的不毛之地現在也能種上農民。因為人們不必費力地挑水，他們有更多的時間來生產產品、提供服務或開發新項目。該島的經濟再次得到改善。
圓桶和防曬霜的跨島交易。
隨著島上經濟的發展，很多貨物筏很快就裝滿了魚，運輸車輛，沖浪板，長矛和公海上的獨木舟。由於質優價廉，這些商品在整個海洋中享有很高的聲譽。如果自由貿易不受限制地自由發展，它將給所有人帶來好處。
我們可以想象，壹些島嶼通常會有壹些產品相對過剩，而另壹些呢？這些產品正是缺乏的。所以每個人，每個國家，或者每個島，都會利用自己的優勢，實現利益最大化。
比如附近有個小鼓島。從名字就能看出來，島上有很多小鼓。當地人制作鼓的技藝可以說是登峰造極，島上有很多適合制作鼓的樹木。島內，小鼓的銷量自然不理想，因為太多了。
距離小谷島100公裏處有壹個瘋狂的舞島。這個島上的居民喜歡跳舞，所以對小姑情有獨鐘。但是這個島上沒有適合做鼓的樹。所以鼓在狂舞島上是稀有珍貴的商品，但是狂舞島上有大量的椰子防曬油。但是島上的人皮膚比較黑，不需要防曬。所以防曬霜在銳舞島壹文不值。
兩個小島接觸後，立刻開始了大桶和防曬霜的大貿易。在這壹安排中，兩個島嶼的居民都受益。小谷島的人用了防曬霜，光霧島的人有很強的節奏感的鼓樂。
其實國際貿易和個人分工沒有本質區別。每個人或者每個國家都有自己多余的或者擅長生產的產品，來換取自己缺少的或者不擅長生產的產品，對大家都有好處。
現實的啟示——政府的上帝之手
通過上面的故事，我們發現故事中的小島比三個人徒手抓魚的時候要復雜得多。但支配經濟的原理並沒有改變，就像數學原理不會隨著問題的大小而改變壹樣，基本的經濟學原理也不會改變。自我犧牲、儲蓄、借貸、投資、經濟刺激和社會發展之間的關系永遠不會改變。
首先是基礎設施，基礎設施建設投資會對經濟產生巨大影響。但是，這種投資只有在收入大於支出的情況下才有效。作為壹個基礎設施建設，我們確實需要在未來看到這些投資的收益，但這個前提是投資必須成功。
如果艾伯特五世和梅克斯的自來水項目沒有達到預期效果，雖然出發點是好的。但投入大量資本後，並沒有給島民家裏送水，也沒有改善旱情。那麽這個項目就是在浪費資源，阻礙經濟增長。
在美國的早期歷史中，像自來水廠這樣的項目通常是由私營部門發起的。然而，很難預測這些項目的成功。在這個政府幾乎控制所有基礎設施建設的時代，這樣壹個項目的融資、建設和最終運營都是由私人公司為盈利而完成的，這似乎有些不可思議。但這是過去的情況。
比如紐約地鐵，基本都是私人公司建的，私人公司運營了近40年。地鐵雖然貴，但還是有利潤的。更值得壹提的是，門票價格40年來從未上漲過。
現在的選民很容易相信大型公共設施應該由政府來經營，比如下水道、高速公路、運河、橋梁，這些都可以為大家提供便利。然而，政客們成功地讓人們相信，唯利是圖的私營公司壹有機會就會榨取人們的血汗錢。